民主党の子ども手当とベーシックインカム

今回の民主党の選挙公約の中で、実現しそうなもので且つ最も効果の大きな政策は中学卒業までの子供一人当たり月２万６千円支払うという子ども手当だろう（但し、来年度は半額の１万３千円だという。なぜ？）。年間では３１万２千円、子供が二人いると６２万４千円の手当になり、勤労世帯の平均年収が４百万円台の前半であることを考えると、かなりのインパクトがある。 民主党のマニフェストの計算によると平成２３年度から年間５兆５千億円が支給されることになっており、先般の定額給付金の２兆円・一回限りに較べるとかなり大きいし、手当が支給される家庭では、継続的な収入となるので、それなりの消費拡大効果があるだろう。財政が介在することを長期的に中立と見ると、国民の誰かが払った税金が別の国民に渡るだけだから、支給額だけ消費が増える訳ではないが、大まかにいえば高所得家庭から低所得家庭への所得移転になるので、後者の消費性向がより大き

[taraxacum_off]

子ども手当てについて好意的に解説。主要な反論に対する反論もしている。民主党政権が安定して子ども手当が定着すれば、強力な少子化対策になりえると楽観的予測

[shino-katsuragi]

「「既存行政のベーシックインカムへの置き換え」的な方向の政策」

[bn2islander]

「民間企業並みのコストカットを行えば、民主党の挙げる数字（平成２５年度で９．１兆円減）はむしろ小さ過ぎるくらいの目標だ」　そうかなあ、錬金術でもない限り達成できないと思うけど

[aruiha_shikashi]

効率的な所得再分配

[nelnal_memo]

民主党マニフェストの子ども手当に対する評価。概ねこの政策提言については評価しているようだ。今までの支援策に比べると直接的で効果も期待出来るしねぇ。成長を支えるのは若手の増加なのでこれはありだと思う

[gogatsu26]

まさかの子供を中学留年させる親が出現したり

[narwhal]

どうせなら、中学卒業でなく生きてる限りにすればいいし、額ももっと大きく、という話。

[kechack]

行政がお金を使うことによる間接的な再分配よりも「ムダ」や「利権」が少ない分いいのではないか。

[daruyanagi]

どうせならもうベーシックインカムやればいいと思うのです

[zorio]

「生活保護の支給に役人が難癖を付けるような仕組みは無い方が、国民と役人双方のためにいいことなのではないか。」