エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
安保法案とか、解釈改憲についてのひとりごと
個人的には、政府が事例としてあげている「集団的自衛権の範疇に入る事」については、「個別的自衛権の... 個人的には、政府が事例としてあげている「集団的自衛権の範疇に入る事」については、「個別的自衛権の範疇」って解釈でいいような気はするんですよね。 「個別的自衛権に入るじゃねーか!」って意味というよりは、今まで「明らかに軍隊だよねぇ……」と思えるような自衛隊を軍隊じゃないと言い切って、いままで動かしてた日本なんですから、海外の解釈とはずれていても、海外の人的には「日本らしいなぁ」としか思われないんじゃないか?と。 だって、そんな解釈の拡大が無くたって、腹をくくった首相がいれば「現行範囲から逸脱してない」と言ってやっちゃうでしょうし、解釈の拡大をしたところで、その気のない首相であれば、たとえ近隣の国に攻撃されたとしてもなにもしないでしょうし。 と、いう書き出しではじめましたが、まあ大体そんな感じの意見です。 ただ、今回違憲違憲とデモやら騒ぎやらされている件については、その主張そのものには理解でき