混乱しがちなサービスという概念について - かとじゅんの技術日誌

社内でサービスがよくわからないという話になったので、考察を少しまとめておきます。 過去のエントリでも以下のように触れましたが、もう少しかみ砕いてみよう。 サービスという言葉はあいまい まず、簡単に前提の整理から。単に"サービス"って言葉が何を指すのか結構曖昧です。 サービスは簡単にいうと手続きとか振る舞いのことですが、細かくいうと、PofEAAでいうサービスと、DDDいうサービスは、目的が異なります。前者はアプリケーションのためにドメインモデルを再利用可能にするためのものです。後者はドメインの知識を表している振る舞いです。これはのちほど詳しく説明します。 まぁこのあたりは具体例がないと理解しがたいですが、レイヤーの違いによって責務が異なるという感じです。DDDのサービスの章では、サービスには、アプリケーション層、ドメイン層、インフラストラクチャ層と、複数のレイヤーに存在すると言及されていま

[NetPenguin]

サービスとは？に対する説明。アプリケーションにとってのサービスと、ドメインにとってのサービスがある。これらは役割が違うので「サービス」というキーワードで同一のものと混同しないように注意が必要。

[kimutansk]

ドメインサービスにサービスという名前をつけて、アプリケーションサービスはWebならController、通信ならEndpointとかつけてましたねぇ・・・

[youko03]

“ユビキタス言語上の振る舞いと、アプリケーション上のユースケースという関係性” ユビキタス言語上の振る舞い = ドメインサービス、アプリケーション上のユースケース = アプリケーションサービス、と理解。

[akymrk]

DDD

[tri-star]

アプリケーションサービスとドメインサービス

[khigashigashi]

I/Oの整合性を保証するためのトランザクション制御や、特定の処理完了を告げるためにプッシュ通知サービスを呼び出したりすることがあります ふむふむ

[stockedge]

“ドメインモデルはユビキタス言語に即した表現を行うのが責務なので永続化は責務対象外としている”

[gomayumax]

“十分な考慮なしに乱用は厳禁です。”

[kitokitoki]

サービス、service

[bouzuya]

2 年前の記事から引用しているの笑う（ずっと「サービス」という単語に振り回されるというアレ）。「MVC」とかも似たようなもんだけど。

[k1take]

“ドメインモデルはユビキタス言語に即した表現を行うのが責務なので永続化は責務対象外”ここ結構大事だと思う。

[Dai_Kamijo]

混乱しがちなサービスという概念について - かとじゅんの技術日誌 — 上條　大 (@Dai_Kamijo) March 17, 2016 from Twitter https://twitter.com/Dai_Kamijo March 17, 2016 at 11:34AM via IFTTT

[efcl]

アプリケーションサービスとドメインサービスの違い。 CQRS+ESの場合のそれぞれのサービスについて