ドメイン固有型(値オブジェクト含む)を再考する - かとじゅんの技術日誌

Value Objectが盛り上がっているらしい。 Value Objectについて整理しよう - Software Transactional Memo Value Objectの説明に異論がないものの、主題はValue Object Obsessionのほうですよね。 こちらも聞いてみた。 fukabori.fm よい機会なので、よくわかっているつもりの、値オブジェクトというかドメイン固有型について再考してみよう。 それは値か属性か それはエンティティの全メンバーやデータベースの全列のために「顧客郵便番号」「送付先郵便番号」「事業所郵便番号」「契約日」などのクラス(メンバではなくクラス！)を定義して、immutableな振る舞いを強制する事を以てValue Objectであると言い張り、ドメイン知識の断片をそれぞれのクラスに書き散らして「高凝集になった」「型システムが守ってくれる」と喜

[mbr]

全然内容と関係ないコメントだけど、そのドメイン駆動設計の本の表紙の絵（カンディンスキーのコンポジションVIII）が25年くらい死ぬほど好きで今もPCの横に飾ってあるくらいなので、本も表紙買いしようか迷ってる。

[turanukimaru]

値は必ずしもドメイン知識を含まない。記事の例では出荷住所と宛先住所の文字数制限が異なると困るだけだし long id ではなく ID id と ID 型をわざわざ作る必要はない。IDは操作不能なのでドメインロジックを持てない。

[atsushifx]

「良いコード/悪いコードで学ぶ設計入門」が何でも値オブジェクトって感じに読めるけど、Java言語による例のためかも

[canadie]

Templateに言及がないのが気になったな。なんでもクラスにするんじゃなくてTemplateで緩やかに縛った方がとち狂って多重継承とかに手を染めずに良いと思うんだが

[havanap]

Javaでなんかする系SIer界隈とそれ以外で空気感がだいぶ違う雰囲気

[honma200]

XML Schemaみたいにあれこれ条件付した派生クラスのことだろうなと思ってた・・・あと、equalsが定義できることみたいな？

[surume000]

難しいでやんすねえ

[efcl]

URLは文字列かURLオブジェクトかみたいな。 Value Object、Secure By Designのドメイン固有の型 + Validationの値について

[iwasiman]

こちらもValue Object周りのお話。

[yuzuk45]

実戦（リング）で使用（つか）えねえ・・・／一生ステーキが食えなくなる

[lalupin4]

代入と等値の演算子オーバーロードの実装まあまあ気を遣うからなあ。

[strawberryhunter]

Value Object Obsessionが発生する状況は悲しむべき事にたいていは「出荷先住所に請求先住所を代入するようなミスがあったらどうするんだ！」が議論の出発点。馬鹿の心配事に付き合う必要は無いと思うんですよね。

[dekasasaki]

VOにしちゃえ、っていうのが気軽すぎる気がしてた。

[onesplat]

こんなに熱く議論するほどの価値をこのトピックに見出せない。色々な方針があっていいし、不変に出来ないならしないでもいいし、振る舞い追加したいならすればいいし。教条的になりすぎて気持ち悪い

[hasiduki]

ドメーイン！！！！

[takahashim]

ドメイン固有型はよく知らない（どこかで用語として定義されてる？）のですが、Value Objectとは切り分けて考えた方が良いのでは…？（そうでもない？）便利そうな概念なのは理解できます

[fukken]

セキュア・バイ・デザインきになる

[mimosafa]

https://news.yahoo.co.jp/articles/78c7a90e13ebbe3da6b950d7d8257072af724fab ホッテントリに重そうなValue object がw