あるIT関係者の昼下り。「ネットに流れてる情報はほとんど新聞が元」はどこまで本当？：シロクマ日報：オルタナティブ・ブログ

ネットに流れてる情報なんて、ほとんど新聞が元になっているじゃないか――新聞を擁護する際によく聞かれる議論です。最近「春の新聞週間」があったこともあり、似たような意見をあちこちで目にしました。例えば： ■ 特集：春の新聞週間－－漫画家３人トークライブ ネット社会でこそ真価 （毎日新聞） 「パソコンも持たず、ネットも使わない」はずのやくみつる氏が、「新聞記事は見出しの大きさやレイアウトで、重大事件かそうでないかすぐ分かる。記事が並んで出てくるネットではそこが分からない」と批判されているのはご愛敬として（笑）、この中でも「ネットの情報も元は新聞社が取材したもの」的な議論が行われています。 確かに新聞の記事がネットで話題になる、ということはよくあります。しかし個人的な経験では、マスメディアが元ではない、個人ブログやCGMサイトのコンテンツを目にすることが多いのも事実。実際のところはどうなんだろう、

[showgotch]

新聞のソースがネットの時代だからね芸能ニュースとか

[chroju]

はてブの人気・新着エントリーでどれだけメディア企業の取材が元になっているか分析など／や、はてブのエントリー比べてもなァ…。タイの暴動の情報とか、警察の公式発表がブロガーから出るわけないと思うんだけど。

[Meat_eating_orchid]

新聞なんてほとんど官報のコピペじゃないか

[DocSeri]

「元々様々な情報源が混じったもの、帰属を決めることに意味がない」同意/ひとつだけ言えるとすれば、「ネットは観ない」という人はどんどん取り残されるだろうと

[taitoku]

スク水ニーソ・・・・

[nakokai_tobokai]

オピニオンとしての地位は低下す（して）るかもしれんが、情報源としての信頼は揺るがないはず。あるとしたら新聞社の通信社化か。

[noitseuq]

プレスリリースをブクマするのを最優先にすればいいんじゃないかね。

[myrmecoleon]

「情報とは「これは誰々が作り出した記事だ」などとはっきり区別できるものではなく、様々なソースから集められてきた断片が入り交じったものです」新聞社にしても，通信社由来の記事の割合は相当なものだよね。