ロイター、「Twitter速報」を禁止：シロクマ日報：オルタナティブ・ブログ

今年1月の話ですので、ご記憶の方も多いと思いますが、朝日新聞社がJAL上場廃止をTwitterで速報するという出来事がありました： ■ JAL上場廃止を朝日新聞がTwitter経由で超速報 【日本航空/日航】 （TABLOG） この「Twitter速報」の是非については、ネット上で大きな議論となったわけですが、一方海の向こうではロイターがこんな対応をしたそうです： ■ Reuters to Journalists: Don’t Break News on Twitter (Mashable) ロイターが発表したソーシャルメディア・ポリシーについて。その中で、わざわざ"Twitter Policy"と特別に切り出す形でTwitterについて言及されており、以下の通り明確に「Twitter速報」を禁じています： Can I break news via Twitter? As with blo

[guldeen]

うーん、たしかにロイターの立場としては「主要客」であるメディア各社への提供が先だから、それは分かる。だがそのメディア各社の"公式"アカウントが、速攻でtweetするのも事実なわけで。

[tsupo]

Q. Twitterで速報を流しても良いですか？ / A. ロイターニュースにおけるブログと同様、ハードニュース(※政治経済などの「堅い」話題)の場合には、最初に電信で報じること。それより先に情報発信しないように

[ohkaamagi]

情報の統制とただの交通整理は区別しようぜ。

[zu2]

飯の種だもんな。当然。

[shuri419]

ま～そうでしょう。。。ロイター、「Twitter速報」を禁止：シロクマ日報：ITmedia オルタナティブ・ブログ

[Surgo]

"Twitterで速報を流しても良いですか？ ロイターニュースにおけるブログと同様、ハードニュース（※政治経済などの「堅い」話題）の場合には、最初に電信で報じること。それより先に情報発信しないように"

[raf00]

いやこれはロイターが自分たちの発言に責任を持つ、という意味だろう。「今日をもってロイターオワタ」とか言ってるバカは情報がどこから出てくるのかわかっているのかね。

[atasinti]

Can I break news via Twitter? As with blogging within Reuters News, you should make sure that if you have hard news content that it is broken first via the wire. Don’t scoop the wire. NB this does not apply if you are 'retweeting' (re-publishing) someone else's scoop. Twitterで速報を

[yyamaguchi]

「問題はロイターがどうこうというよりも、インターネットというインフラ、そしてソーシャルメディアというツールの登場により、報道のあり方が根本から変わろうとしている点にあるのでしょう」

[hounavi]

RT @hounavi_tweet: [Web] ロイター、「Twitter速報」を禁止：シロクマ日報：ITmedia オルタナティブ・ブログ

[solidstatesociety]

ロイターの仕事が遅いだけ

[geekpage]

これって業務上知り得た未公開情報を従業員や記者の独断でオープンにするなと言っているだけじゃないですかね？正式ニュースとして公開するためのアカウントはあるのでそちらでということだと思いました。

[technote7]

twitterが流行して一番困るのは確かに新聞社かも。情報の速報性で食ってるわけだし