エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
MicrosoftとGoogleの書籍検索、どっちが便利?:海外速報部ログ:オルタナティブ・ブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
MicrosoftとGoogleの書籍検索、どっちが便利?:海外速報部ログ:オルタナティブ・ブログ
今朝はMicrosoftの書籍検索「Windows Live Search Books」の記事に検索結果の画面を入れようと思って実... 今朝はMicrosoftの書籍検索「Windows Live Search Books」の記事に検索結果の画面を入れようと思って実際に使ってみたところ、なかなか面白くてとまらなくなってしまいました。でもまあとにかく朝の速報掲載の時間は遊んでいる場合ではないので、とりあえず全文ダウンロード可だった「随想録」で画面をキャプチャしました(読んだことないけど)。 Google Book Search(以下Google)が公開されたときもちょっと検索してみたのですが、大英図書館の蔵書がどーんとひかえている点で、Windows Live Search Books(以下Microsoft)はGoogleよりちょっと魅力的です。それに、「この本を買う」がいちいち出てこないところも、ユーザーとしてはMicrosoftの方がうるさくなくていいです。でも、Googleは目次にアクセスしやすいところで1ポイント挽