スターバックスは２フェーズコミットをしていない。あなたの業務は楽観的ロックで切り抜けられるか？：Azureの鼓動：オルタナティブ・ブログ

スターバックスで日常見かけるオペレーションは、いわゆる２フェーズコミットを採用していない。 まずその様子を振り返ってみよう。 レジで注文を告げると、矢継ぎ早に「トールラテ～ェ」「トールラテ～ェ」と カウンター内でメッセージが呼応される。そして、バリスタ側の空き状況にもよるが、 早速ドリンクを作り始める。この時点ではまだ代金の支払いは完了していない。 幸運なことに財布にゆとりがあれば、代金を払って、レシートをもって 受け取りコーナーに進む。通常の場合それほど待たずして注文したドリンクがでてくる。 しかし時には順番が前後していたり、飛ばされていたりした経験のある人も 少なくないのではなかろうか。 どうだろう、あらためてみると、非常に「ゆるふわ」なオペレーションである。 ガンダム/クラウドをテーマとするこのブログでスタバのオペレーションを引き合いに 出したのは、先週末クラウド研究会でGoogle

[masami75]

今日も完了間近のトランザクションを一つロールバックした。流しきってもう一回最初からやり直せばいいのに。

[Atak]

2フェーズコミットを実現するには大変なので、必要なければ捨てることも必要ということか

[hamasta]

小額なサービスならゆるふわでOKなのだが

[sst]

勘違いしてカツみたいにならないように

[yojik]

元ネタは非同期、同期のお話で、この文章はどこか意図を間違ってる気がする。 こちら参照 → http://code.google.com/p/gregors-ramblings-ja/wiki/18_starbucks

[koyhoge]

DBのクリティカル度によってアーキテクチャの割り切りがあっていいという話。

[mtakeshidpostjp]

以下、ガンダム的世界観に垣間見られるアプローチの違い。 クラウド容認派の場合、「少佐殿！これです。この武器でアッシュ軍曹が一撃でやられました！」 という部下の狼狽えを専用カスタム機ならではの高機動性と操