ひこにゃんのその後について：栗原潔のテクノロジー時評Ver2：オルタナティブ・ブログ

もうみなさんこの話は飽きてしまったかもしれませんが、14日に彦根市と原作者側との調停が行われ、ひこにゃん問題については一応の解決を見たようです（ソース）。 ソースにはあまり詳しい情報が載ってないのですが、以下のように書いてあります。 市が「ひこにゃん」の使用を許可した商品内容などを年１回の割合で男性に通知し、一定の監修機会は事後ながらも与える。市の商標権や男性の著作者人格権を侵害するような事例が見つかれば、互いに報告し、対応を協議する。 監修料を支払うのかどうか、監修の対象は絵柄だけではなくキャラクターの性格付け（好物は肉とかの件）にも及ぶのか等はわかりません。ただ、監修が事後的ということで、作者が禁止権を行使するのは実質上できないのではないでしょうか？さらに、 三図柄と異なる図柄であれば、男性が絵本づくりなどの創作活動を自由に行えることも確認した。 ということなんですが、これは、ひこにゃ

[FTTH]

孫引きだけど法的な判断は仰いでないようだ @tot_main

[asakura-t]

著作者人格権は適用範囲を狭めるようにしないと拙いよ。

[umeten]

＞ほぼ、作者側の要求取り下げに近いと思われます。

[hatayasan]

引退は避けられたけれど「実務上は…後になって著作者人格権の行使（多くの場合、裏の目的あり）をされないように、契約において、著作財産権の譲渡に加えて、著作人格権を行使しないという特約を結ぶのが通常」