「『平家物語』の再誕」書評 平清盛は「英雄」ではなかった｜好書好日

『平家物語』の再誕 創られた国民叙事詩 [著]大津雄一 『平家物語』が叙事詩であり平清盛は英雄として描かれているという評価は大学生のころに読んだ。しかし日本には「叙事詩」はなく、英雄という概念もない。『平家物語』には日本の武士道が描かれているという評価もあったが、武士道という概念は中世には無い。いずれも明治以降の欧米化にともなって、西欧文学・文化の基準を日本文学に当てはめた評価だったのである。 日本の文学や文化を研究する者は常に時代の言葉に巻き込まれる。注意深く言葉を使わねばならない。もっとも気をつけるべきなのは、伝統が政治に利用される場面だ。武士道は国体と合体して、あたかも伝統であるかのように振る舞った。『平家物語』も国民道徳、国民精神を研究する資料とされたことがあって、皇国文学とか国民文学と呼ばれた。それが蘇（よみがえ）らないとも限らない。著者が言うように、日本の特殊性を語るためにでは

[gryphon]

“『平家物語』が叙事詩であり平清盛は英雄･･･という評価は大学生のころに読んだ。しかし日本に「叙事詩」はなく英雄という概念もない…武士道が描かれているとの評価もあったが武士道という概念は中世には無い”

[hharunaga]

逆に平家物語の平清盛は「悪人」として評価されていたのかと思っていたが、昔は「英雄」という評価だったのかな…。