人付き合いと身内びいき - 花見川の日記

俺の身内は何があっても正義だし、身内を批判するヤツはどんな理由であっても許さねぇ！それが俺のジャスティス！！（id:Marco11） - 世界のはて この記事を見てちょっと思った。 職場などの何らかの共同作業を行う状況でやってんのなら問題だろうけど、Web上での個人的空間で身内びいきをやるのは特に問題は無いんじゃないかなあ、と。 通常は「身内びいき」してる本人が嫌われるだけで、敵認定された側もスルーを決め込めば特に問題が無い。ましてやWeb上であればコメント制限等の各種機能を使えば容易にデメリットを回避できる。それでも「いきなり罵倒された」ことに納得がいかないのであれば、finalvent氏も言ってるように言い返せばいいだけ。とことん殴り合えば良い。 身内びいきのメリット 身内びいきのメリットは大きい。 仲間との親密な関係を築けるのが何より大きい。言うなればそれだけだけど、それ以上にメリッ

[ch1248]

>草実さん 「偏ってない人間などいない」ということですよ。/その「おかしい」という判断は誰がやってるか考えたことありますか？

[fenethtool]

本論には極端な場合を除けば賛同できる。適応範囲が狭すぎて机上の空論となるとまではいかないが、本論の適応範囲についてもう少し考えたら良記事になったのだろうにと思う。（逆に考

[zonia]

環境場をよく知っておいたほうがよい一例として。

[setofuumi]

引き合いに出して申し訳ないがこれ書いたときに想定してたのはこういうのだなあ→http://fragments.g.hatena.ne.jp/setofuumi/20070607/p2

[mind]

――対等な言論自由競争に疲れて、つらいときに一言をくれる人 は代え難い貴重な存在。 //｛普遍的ルールで解決できない場合は集団的安全保障問題 // ――でも疲れを癒したらまた「普遍的公平」の荒海に戻りましょう♪

[ekken]

米欄の大野さん・草実スサさん・瀧澤さんはちょっとうがった見方に過ぎると思うなぁ。僕は一般論として捕らえましたけど。賛同できるかどうかは別として。

[legnum]

自分も元々はこういう一般的な解釈をしてました。対岸の火事を見てるだけの人にはそう映るんだと思う

[tomo-moon]

花見川さんらしい記事だな、と思った。（もちろんとてもいい意味で）

[Masao_hate]

元記事にも書いたけど、まぁ程度問題だと思う。僕は連帯感がもつ集団心理の負の側面が気になるので、この意見に諸手を挙げては賛同できないな／今回のマルコに限って言えば、程度問題が酷すぎると思った。

[feather_angel]

記事内の「身内びいき」という言葉が一般的に認識されている「身内びいき」の範疇の事しか指してないとすれば花見川さんの言っていることは至極正しいと思う／米欄の花見川さんの言い分は同意できない

[takisawa]

のタグに笑った自分がなんだかなぁ。　メリットを享受するのは良いけど、今はデメリットを喰らっているだけの話じゃないの？　

[REV]

もしかすると、規範には、一定の裁量範囲を設定するといい、身内の優遇は裁量範囲だけど、DoS攻撃は裁量を超えるね、という話だと思えなくもない。