恵まれた人の苦労話が嫌われやすい時代 - 山下泰平の趣味の方法

スタンフォード大学に入学した若者が批判をされていた。当事者の人や出来事そのものに対して思うところは特にないが、その批判のされ方はかなり興味深かった。揉め事を面白がっていたわけではなく、ここ数年、調べている領域に関係していたからだ。しかし私が興味を持った点について、上手く言語化できているものがなかった。せっかく考えたことなので、ここで軽くまとめておく。 昔から恵まれた人の苦労話はあまり好かれていなかったが、今はより批判されやすい時代になってきている。これは批判の構造が変ったというよりも、情報量が増えたことに由来するものだろう。 まずは批判される構造である。私は明治が好きなので明治の事例を出すと、当時は清貧が一種の価値を持っていた。いたずらに富を求めず、正しい行いをして貧しいのが清貧である。清貧には価値があるとされる社会では、資産がある人の中に清貧でありたいと考える人が出てくる。彼らが貧乏を気

[hdkINO33]

“恵まれた人の苦労話が嫌われる構造そのものは今も明治も変らない。違うのは苦労話をする恵まれた人々の言動が、より多くの人の目に触れるようになった……つまり情報量が増えた点である。”

[jusuke]

“苦労をしました、苦労をしていませんなどといった表明なんてものは、社会の価値観にたやすく左右されるような、普遍性のないペラペラのものだ”

[hedgehogx]

世代間格差もあると思う。親世代は退職金2000万年金毎月50万で遊び暮らし子供は非正規20万で残業200時間。家庭内で富裕層を見れるんだから解像度も爆上がり