なぜedはクソなのか

edというテキストエディターがある。このテキストエディターはUNIX規格に必須項目として存在し、UNIX互換OSならばどんな環境にも入っている。不自由で制限多きMac OS Xにも、UNIX互換をほとんど気にしないMicrosoft Windowsにも入っている。BusyBoxにすらedはある。 しかし、edは使いづらい。なぜこんなに使いづらいエディターが標準なのだろうか。 と、こう疑問に思い、Wikipediaを読んでみたところ、驚いた。そもそも、当時出力装置といえば、ディスプレイではなく、テレタイプだったのだ。 Teleprinter - Wikipedia, the free encyclopedia テレタイプとは、ロール紙に一行づつ印字する出力装置である。 印字速度は極めて遅い。ただし、出力したものは、紙という物理的な記録となって残るので、後から読み返すことができる。 なるほど、

[atsushifx]

そのedをデスクトップエディタにしたのがviという歴史もおさえて欲しい。いまのvimはカスタマイズができるから全く別物といえる気がするけど

[zorio]

そのedの作者であるところのケン トンプソンは60代だけど現役で、今はGoogleでGoの開発をしているみたいだ。

[hycon]

タイトル吹いた

[nullpyn]

UNIX まだ手をだしてないな～

[Itisango]

“本の虫: なぜedはクソなのか”

[imo758]

ちゃんと調べて理由の一部を理解していながら、クソとまで言い放っているのに違和感を覚える。うーむ…

[wasai]

viの話は出てこないのかなと思ったら、コメントの方に出てきた

[labunix]

“本の虫: なぜedはクソなのか”

[betelgeuse]

“本の虫: なぜedはクソなのか”

[daruyanagi]

笑い話だけどちょっと深刻ｗ