エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
音楽配信とCD販売の収益分配(日本と韓国と) - Obra de Sobra よしなしごと
CD販売と、オンライン販売の収益分配構造の違い。 調べてたら韓国のも出てきたので一緒に。 日本の場合 ... CD販売と、オンライン販売の収益分配構造の違い。 調べてたら韓国のも出てきたので一緒に。 日本の場合 着うた CD 売上回収手数料 携帯キャリア 10 インフラ利用料 システム会社 25 流通合計 35 45 著作権印税 JASRAC=音楽著作権料 7 6 著作権印税 原盤権料 13 14 コンテンツプロバイダ レコード会社 45 35 売上(1曲) 100 100 著作権印税のうち、原盤権料のうち2%が実演家(アーティスト印税)へ、2%がプロデューサへ支払われる模様。 おそらく、これは着うたもCDも変わることはないだろう。 CDの場合は、流通コストが45%(卸売+小売)とかなり高め。 着うたの場合は、デジタルコンテンツらしく、CDという有形のものではないこと、店舗が必要ないことから流通コストが35%とかなり低くなっている。 そして、その差額はそっくりそのままコンテンツプロバイダたるレコー
2008/09/19 リンク