スウェーデン王立図書館がOCLC WorldCat不参加を選んだ理由についてコメント

スウェーデン王立図書館は2011年12月に書誌データ利用ポリシーを理由としてOCLCの総合目録WorldCatへの参加を見送ることを発表し、その後OCLCがコメントを発表していました。この件に関して、同館が2012年4月19日付けのブログ記事で不参加の理由を整理したコメントを発表しています。主な内容は以下の3点です。 （1）WorldCatの書誌データの再利用等に関して参加館はOCLCよりも弱い権利しか与えられておらず、非対称な構造になっている。 （2）国立の図書館としてOCLCという単一の組織だけに協力するということはできない。 （3）スウェーデン王立図書館は書誌データを完全に公開することが戦略的に重要だと考えている。 最後に、各館がWorldCatからダウンロードした書誌をCCOライセンス（パブリックドメイン）も含めたオープンなライセンスで他のサービスに提供することをOCLCは許可すべ

[myrmecoleon]

「各館がWorldCatからダウンロードした書誌をCCOライセンス（パブリックドメイン）も含めたオープンなライセンスで他のサービスに提供することをOCLCは許可すべきである」OCLCがイービルな印象を与えてしまってるのだな。

[egamiday2009]

「各館がWorldCatからダウンロードした書誌を」「オープンなライセンスで他のサービスに提供することをOCLCは許可すべきである、それはOCLCの」「強化することにつながる」

[min2-fly]

ふむ。OCLCの役割を考えればもっともな主張であるような

[shomotsubugyo]

スウェーデンの指摘が正しいとしたら、OCLCにのっかっちゃった日本国会はまちがっとるとゆーこと？(σ^～^)？