シゴタノ！ - 「いい」と思った本の内容を確実に身につける方法

本はけっこう読む方だと思いますが、たくさん読むことで得られるメリットは、 読んだ本の数に応じた知識が得られること ではなく、 自分に合った本に出会うチャンスが得られること だと思っています。 パッとハッ 読書は人づきあいと同じで、どれだけ深くつきあえるかが問われます。深くつきあうには自分をさらけ出す必要がありますが、だからこそそれに応えてもらえる、という呼応関係が生まれます。 機会があれば改めて詳しくご紹介したい本ですが、『ビジネスマンのための「発見力」養成講座』という本に次のような一節があり、ハッとさせられます。 ちょっと見ただけで、パッと全体をつかむ人がいますが、実はそういう人がいちばん危険です。本質的なものを見逃していながら、そのことに気づかずに、分かったような気になって誤った判断をし、誤った行動を起こしてしまう可能性があるからです。（p.33） ここで、ハッとされた方は、今回ご紹介

[komz]

シゴタノ！ 「いい」と思った本の内容を確実に身につける方法

[dotimaging]

いいね、本の内容を自分に取り込むためのプロセス、省きがちだけど、必要。単なるインプットだけに留めないために。

[kiraryi]

方法論 本

[paz3]

書籍は目次を質問文に変えただけで実践できてているかのチェックリストになる。

[hanatochill]

良い本・ブログ記事→"きっかけ"。感銘を受けたらそれを"評釈"なり"実践"なり一つ次元を上げて行動しないとリストアップに終わりそう。

[webmarksjp]

読書

[solar_spots]

本の内容をリスト化する方法

[lordkf]

忘却を防ぐために、ぜひとも実践しよう。

[loosecontrol]

質問化して実践できるまで自問を繰り返す

[deepfolte]

一度一通り読んで、項目を質問化する。NOの部分は実現されていない。理解していないのでもう一度読む。

[yuki_2021]

速読と対応した、精読の方法

[knakase]

自問を繰り返す

[Hash]

読んで、その次

[junhirabayashi]

各種の“インプット”をどう生かすかという視点で考察を重ねてきたシゴトハック研究所。今回はその方法の1つである、“タスクへの落とし込み”について詳しく考えます。

[n-sega]

質問リストにしながら読む。質問を本に投げかける感じかな。

[kunimiya]

「質問化して実践できるまで自問を繰り返す」。森博嗣も言っているが質問を作るとは内容の要点を自分の視点でつかみとる高度な技。能動的な読書のために質問化するという主張は非常に頷ける。

[suzukishika]

単純に語尾を「～しているか？」という質問文に変えただけですが、その瞬間からこれらの項目は、チェックリストに変わります

[powerhouse63w]

本の読み方 自分で質問を作ってそれに答えて行く

[Merci_ZIZOU]

「いい」と思った本の内容を確実に身につける方法

[Nos]

要するに、本の内容を自分に引き付けて考えるための一番機械的な方法が「質問化」なんだな。「レバレッジシンキング」に書き込みでメモっとこう。

[hymzhymz]

質問化

[suzaku-s]

ん、なるほど

[bobbyjam99]

ザッと読んで目次や項目を疑問文にして答えられないモノを読み返す．全部答えられたらその本から得ることはもう無い．

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]シゴタノ！ - 「いい」と思った本の内容を確実に身につける方法

[hisashi_naitou]

平叙文　疑問文　質問　意識　あたま