「自由」にケチをつけるな（読書メモ：『自由の命運 : 国家、社会、そして狭い回廊』） - 道徳的動物日記

[まとめ買い] 自由の命運 国家、社会、そして狭い回廊 作者:ダロン アセモグル,ジェイムズ A ロビンソン Amazon もう図書館に返却してしまって読み直せないので、浅い感想をメモ的に残しておく。 『自由の命運』は経済学の本（制度論の本）であり、様々な時代における世界各国の社会の有り様や国家システムを紹介しながらどういう国では経済や行政がうまくいってどういう国ではうまくいかなかったか、ということが論じられるのだが、その議論の内容は記述的であるはずなのに規範的な趣が強い。 著者たちが強調する価値とは「自由」だ。これは「解題」で稲葉さんも書いていたのだと思うのだが、前著の『国家はなぜ衰退するのか』では様々な制度について分析した結論として「経済が反映したり社会がうまくいくためには自由が必要だ」という議論が提出されていたのに対して、『自由の命運』ではそれを前提とするところから議論が始まってい

[DavitRice]

出勤ギリギリで書いているので誤字脱字はご勘弁

[zeeko3]

原著が2012年の『国家はなぜ～』では、中国の経済成長はもう今にも限界にぶつかるみたいな書きぶりだったが、2021年現在その予想は当たったと言える…のか…？あまりそうは見えないんだよな…

[obsv]

“「規範の檻」は一見すると平等主義的で善いもののように聞こえるかもしれないが、平等主義的な規範がガチで徹底されている社会なんて実際には燦燦たるものだ”

[prisoneronthewater]

まあ、でも減衰しているようにも見えるしどうなんだろうな。

[kaikaji]

"（中国は）いつ経済活動が共産党政権の恣意で制限されるかわからないからインセンティブは機能せず、イノベーションはそのうち頭打ちになって、経済活動も止まるはずだ」という議論が繰り返される"

[maturi]

https://togetter.com/li/1735494 　「国家がない場合にも、人間の社会には道徳というものがある」/人間が賢く合理的になった時の道徳の脆さ　/　国家を個人に擬えた場合の国家同士の道徳・国家を檻に入れる超国家/法の不在

[Ta-nishi]

"現代のわれわれが住むような国では「自由」は水や空気のように存在するものとして受け止められているから、つい「自由ってそんなに良くないんじゃないの？」という意見のほうが注目されてしまう"

[maeda_a]

“現代では賢しらな思想家さんとかライターさんほど「自由な個人という近代的概念は破壊された」とか「自由に伴う代償を直視しなければならない」とかほざいて、「自由」に疑問を呈したがる。サンデル先生の…”