秦郁彦さん！ こんなことを言われちゃっていますよ。 - davsの日記

物を知らないとは恐ろしいことと言うか、無知ゆえに大胆になれるという見本だろう。藤岡信勝氏が『正論』１２月号に書いた南京事件について書いた記事が、産経新聞のサイトに転載されていた。 【世界記憶遺産】中国版「アンネの日記」こそが南京大虐殺がなかった証拠だ！ 藤岡信勝（拓殖大客員教授）（1/10ページ） - 産経ニュース １９８０年代は３０万、２０万など荒唐無稽な数字が乱舞する「大虐殺派」の天下であったが、ともかく事件があったのだということを広く認知させる役割を果たしたのは、秦郁彦氏の『南京事件』（中公新書、１９８６年）だった。同書では４万人説が唱えられ、当時は３０万人説などと比べて良識的な研究として読まれたが、今では全く時代遅れの本となった。 なぜなら、同書で公平な第３者としてあつかわれ、事件のイメージをつくるベースとなっている欧米のジャーナリストが、その後の研究で国民党から金を受け取ってプロ

[haruhiwai18]

"藤岡氏にとって、秦郁彦氏の『南京事件』は絶版すべき本らしい。藤岡氏も流行（？）のティンパリー国民党エージェント説に乗っているようだ"　→藤岡SM先生は遂に、伊藤隆先生とかにも喧嘩売ってるｗ

[Apeman]

でたらめな事実認定を別としても、「プロパガンダだから虚構だ」というのは小学生並みのプロパガンダ理解だと言わざるをえない。

[shigak19]

まあ藤岡某は論ずるに値しない、一番セコイのは従軍慰安婦については秦御大を登場させ南京については藤岡等々を登場させ秦については無かったことにしようという産経の似非保守ぶり

[kowyoshi]

藤岡信勝、こんなこと言ってるのかよ(戦慄)＞近現代史は歴史評価の上で、専門家とシロウトの間の能力的落差はほとんど認められない分野である

[hyolee2]

教育学者が歴史学者に喧嘩を売る。