なぜ人間には人権があるのにくじらにはくじら権がないのですか。 - なぜ人間... - Yahoo!知恵袋

なぜ人間には人権があるのにくじらにはくじら権がないのですか。 なぜ人間には人権があるのにくじらにはくじら権がないのですか。 人権が認められる根拠を人間の知性に置くのであれば、知的障害者は人権がないことになり、 知的生物であるくじらにはくじら権が認められることになりませんか。 また、人権を人が人であることにより認められる権利と解釈するにしても、２１世紀ではその権利の保護の対象をくじらにまで拡げ、人類が絶滅した後の文明の担い手としてのくじらを守ることが要請されているような気がするのです。 この思想をみなさんはどのように思いますか。 補足＞ e_tischbeinさん 浅学非才の身で 知的障害者の人権が制限されている具体例を思いつきません。 また、貴方の主張はくじらとコミュニケーションが取れる範囲で、また将来科学が発展し、くじらとのコミュニケーションが取れるようになる可能性がある範囲で「制限され

[mikemaneki]

ベストアンサー、すげえ納得。すげえ。

[DG-Law]

ルソー的天賦人権論か，イギリス系経験論的人権論か。ベストアンサーは後者の考え方。それ以外の回答にもそれっぽいのはちらほらいるね。／自分は保守派なので無論経験論者ですよ。

[highcampus]

素晴らしいマジレス

[jamais_vu]

Yahoo!知恵袋って、トップ層は本当に凄いんだよな。

[webmarksjp]

communication

[takopons]

なぜ日本には人権があるのに中国には人権がないのですか。 - ダライ・ラマ14世　えっ、日本も人権ないんぢゃ？←本当か？

[y2k000]

質問者の云うくじら権って人権と類似の概念でないといけないのか？　とか、仮にくじら権を求めたとして、どういう権利を主張するのか？　とか、むくむく妄想は尽きない。後で小説のネタにする。

[westerndog]

「利益の交換がない所には相互に権利を承認する契約は成り立ちません」

[capa1105]

ベストアンサーすごすなぁ。

[masakanou]

みごとな回答

[tanahata]

ベストアンサーが素敵。これを非モテ論議、オタク論議に無理矢理適応させると、コミュニケーション能力の欠如の重大さが分かろうというものだ。

[QuietLife]

ベストアンサー。

[Trapezoid]

「おろかものの正義論」の内容が頭に浮かんだ。あれはよかった

[christmasgift77]

ベストアンサー遖

[sakstyle]

snowman9712さんの回答が好き。「私の考えでは、くじら権はあります。...人権が人間間でしか行使しえないのと一緒で、くじら権はくじら間でしか行使しえません。」

[bunoum]

鯨よりもより人間と関係の深い牛豚馬犬猫の権利を考えたほうがいい。彼らは十分に知的だ。それから子供は「まだ人間じゃない」。

[takeishi]

これはよいベストアンサー／鯨権があったとして、それは効力が鯨類同士の間だけ及ぶ概念だと思うんだけど

[noshuke]

⊗ ひどい質問。あたかもクジラに現在クジラ権が認められていないかのように質問者はおっしゃいますが、現実にはクジラ社会にクジラ権がないとはいいきれません。

[nilab]

なぜ人間には人権があるのにくじらにはくじら権がないのですか。 - Yahoo!知恵袋

[kagawa3]

くじら軒

[masterg]

うん。確かに素晴らしい回答だ。

[boussk]

ベストアンサー以外の回答がトートロジーや詭弁の展示会のようで面白い。

[udy]

ベストアンサー

[esper]

ユダヤ人がキリスト教徒に金を貸すのといっしょ？

[tatemax]

鯨の間ではクジラ権があるかもね．

[sigwyg]

権利は与えられるものではなく、勝ち取るもの。

[thata]

"人権とは、天与の権利として降りてくるものではなく、相互の承認によって成り立つものです。"

[ustar]

モテの不自由な人にも自然権を？

[skyk]

こういう話に……飢えてる人はいるんだろうなあ。

[morutan]

『人権とは、天与の権利として降りてくるものではなく、相互の承認によって成り立つものです。』　｜　納得。そういやそういう本前に読んだわ