エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
理屈と屁理屈の違いってなんですか? - 結局、+と-と同じで、両者それぞれのモノの考え方が異なるだけで、言っている両本人... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
理屈と屁理屈の違いってなんですか? - 結局、+と-と同じで、両者それぞれのモノの考え方が異なるだけで、言っている両本人... - Yahoo!知恵袋
理屈と屁理屈の違いってなんですか? 結局、+と-と同じで、両者それぞれのモノの考え方が異なるだけで... 理屈と屁理屈の違いってなんですか? 結局、+と-と同じで、両者それぞれのモノの考え方が異なるだけで、言っている両本人は正しいと思い発言してます。 つまり、どちらも理屈を言っている・・・と。 では、屁理屈とはどのような観点でみて屁理屈になるのか? 自分の意見と対する意見が出た場合、相手の意見が屁理屈になるのでしょうか?? それと同時に相手からみて、自分の意見が屁理屈になるのでしょうか? もちろん、理に適わない意見や矛盾、揚げ足を取る・道徳的・社会的なモラル面で見て、話しにならないような意見は、 誰がどう見ても、どちらが正しいコトを言っているかは分かりやすいですが・・。 結局判断するのは、第三者になると思うのですが・・・いまいち分かりません。 教えてください。