神聖ローマ帝国は、神聖でもなければローマでもなく帝国でもないというのは本当ですか？ - これまでの回答者の回答はfigure_76... - Yahoo!知恵袋

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10180124795 これまでの回答者の回答はfigure_7642さんとpio345345さんを除いて、ボルテールが１８世紀のフランス知識人という時代的制約の下で発言したこと、 回答する自らも、現代日本人という時代的制約の下で回答している事実を故意か無意識かは知りませんが無視しています。 何故かというと、神聖ローマ帝国は一般的に９６２年から始まり１８０６年まで続いた国家であり、その間にヨーロッパの在り方も随分変化した以上、帝国も変化しています。 つまり中世の帝国とボルテールの生きた１８世紀の帝国の在り方は異なるのであり、ボルテールはフランス啓蒙知識人から見た１８世紀の帝国に関する所感を述べたに過ぎず、中世の帝国については述べていないのです。 同様にsonisch74さんや

[tweakk]

“按手により病人を癒し、畑の豊作を祈り、馬上から民衆に祝福を与え、黒い森からその姿を現し、不当に搾取された富・土地を本来の持ち主に取り戻させ、坊主の頭には牛糞を載せ、善き古き法を復活させる”

[quick_past]

ようは限定された知識と限られた認識、時代性を無視した現代的価値観で、題材をもとに蒟蒻問答することと、歴史を線と面で見て価値観の変化も交えた学問として捉えるのは違うってことやね。古代中国史でもあるある。

[death6coin]

ガチ勢だ

[kokumaijp]

現代的価値観だとそうなるが、中性的価値観ではちゃんと神聖でローマで帝国だったということ