エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ステップワイズ?それとも強制投入法?-SPSSで多変量ロジスティック回帰分析/統計解析- - 論文作成にあたり統計処理に困っています。先... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ステップワイズ?それとも強制投入法?-SPSSで多変量ロジスティック回帰分析/統計解析- - 論文作成にあたり統計処理に困っています。先... - Yahoo!知恵袋
どのようなデータかまったく分からないので、一般的なことしか言えませんが、以下のようなことが一般的... どのようなデータかまったく分からないので、一般的なことしか言えませんが、以下のようなことが一般的には言えます。 1. 45個も説明変数を考慮するのであれば、まずは多重共性性について十分注意する必要があります。 http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Regression/mreg/mreg6.html 多数の説明変数を扱う場合、この問題を考慮しないと致命的な過ちを犯してしまう可能性があります。この問題は、一般的な重回帰でも、ロジスティック回帰でも同じです。VIFなどを用いて、多重共線性の問題を排除する必要があると思います。 2. 階層性に注意する必要があります。 例えば、サンプリングデータがあるグループに分かれている場合、特にロジスティック回帰などでは過分散が生じる可能性が非常に高くなります。グループが少ない場合は、ダミー変数として説明変数に投入すること