エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
太陽光発電の技術革新 - 岡山大学がグリーンフェライトという素材から、現状のシリコン製太陽光電池の100倍以上の光の吸収率の太陽光電池を開... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
太陽光発電の技術革新 - 岡山大学がグリーンフェライトという素材から、現状のシリコン製太陽光電池の100倍以上の光の吸収率の太陽光電池を開... - Yahoo!知恵袋
>実際問題として、ここまでの高効率な太陽光発電(既に熱発電と言ってもいい?)、可能なのでしょうか... >実際問題として、ここまでの高効率な太陽光発電(既に熱発電と言ってもいい?)、可能なのでしょうか? まあ、この話は太陽光で発電するものの話ではなく、おっしゃるように熱発電と考えればよいと思います。 太陽光の発電効率は、太陽エネルギーに対する発電量で決まります。 それを吸収率で比較しているので、発電効率と混乱のもとになっています。現状の太陽電池の発電効率は20%近くあるので、その効率が100倍以上にならないことは、少し考えるとわかることですが、マスコミがとりあげると、でたらめな話でも誤解する人が多くでてきます。 従来シリコン製の太陽光電池が利用できなかった赤外光を吸収でき、それが100倍であるとのことです。 しかし、電圧が非常に低いものになるので、エネルギーの利用効率としては無駄が多いものになりますので、発電効率は現状の電池より、間違いなく低くなります。 以下に説明します。 電気は、電子とい