エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
“フル稼働すれば、代わりに燃料費が高い火力発電所を8基止める”と一部で報道され、国民から大きな怒りがあがっています。この報道は本... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
“フル稼働すれば、代わりに燃料費が高い火力発電所を8基止める”と一部で報道され、国民から大きな怒りがあがっています。この報道は本... - Yahoo!知恵袋
実際は、原発のコストは、火力より高い 先にこれを説明しましょう 東電の話だが、既にカラクリがわかっ... 実際は、原発のコストは、火力より高い 先にこれを説明しましょう 東電の話だが、既にカラクリがわかっています http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/379634.html 原発維持費をこれまで同様にかけ、火力を停止原発の分まで稼動すれば、2重経費 当然金は足りなくなります ●ガス代 購入輸入ガス代、単位当たり日本は14ドル、韓国は12ドル(米国は4ドル) 使用料は増え、国際的にも高く買っていれば当然、金はかかる せめて韓国並に購入すれば、既に今回の値上げ分は浮いているのと同じ ●原発コスト 現在最も信ぴょう性があるのは、立命館大教授が算出している 電力各社の有価証券報告書からはじいた数字に、政府が原発を推進するために支出した税金を加えて計算した。これにより、原子力は一気に10.68円に跳ね上がる。電事連が言っているコストは、この政府支出分を一部しか含