加計と稲田に厳しく蓮舫に甘い報道の「わかりやすい構図」

きし・ひろゆき／1962年東京都生まれ。慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授。経済財政政策担当大臣、総務大臣などの政務秘書官を務めた。現在、エイベックス顧問のほか、総合格闘技団体RIZINの運営などにも携わる。 岸博幸の政策ウォッチ 小泉政権時代に竹中平蔵氏の秘書官を務め、数々の構造改革を立案・実行した岸博幸氏がテレビや新聞が決して報じない知られざる政治の裏側を暴きます。 バックナンバー一覧 加計学園、稲田大臣、蓮舫氏など政治をめぐる重大な報道が相次いでいる。これらの報道において、メディアの追及の厳しさに差を感じるのはなぜか（写真はイメージです） 今週は政治関連で色々な報道がありました。加計学園問題では日本獣医師会内部の議事録が流出し、防衛省では南スーダンPKOの日報の隠蔽に稲田大臣が関与した可能性を示す内部証言が出ました。一方で、民進党の蓮舫党首は二重国籍疑惑に関する会見を行ない

[hobbling]

何もできない野党より権力持って国政を壟断してる与党の方に厳しいのは当然だろ。犯罪をもみ消してもらうとかでも無い限り、政権に甘くする理由は無い。

[tteraka]

お前ら官僚上がり御用学者の構図の方がわかりやすい

[rz1h931f4c]

蓮舫駆けつけ擁護部隊は今日も元気だね

[mamezou_plus2]

メディアは勧善懲悪が好きなんだから、襟を正し、総理が部下の乱れを正せば総理の功績になったのに、ボクちゃん知るんもんねをやってりゃ支持率も落ちるって。政治ができない政治家に価値は無し

[ntstn]

政権与党に厳しいのはあたりまえ？はて、民主党政権時代？はて？

[shimaguniyamato]

メディアが勧善懲悪二元論に落とし込んでいく理由は好きとかなんとかじゃないと思うが。それをあえて好きと表現するならそれに至る経緯の問題。

[craftone]

そもそも蓮舫が二重国籍だったとしても気にならないからだね。もし政治資金の不正利用だったり、台湾から利益供与されてたりだったら全然対応が違うでしょう。

[hozho]

「二重国籍の状態で選挙に出ることは法律上明示的には禁止されていませんが、二重国籍という国籍法条の違法状態を隠していたことは第235条の“身分の虚偽”に該当する可能性、第251条で刑に処せられたら当選は無効。」

[t-oblate]

30年前に役所の手続きちゃんとやってたっけ、って問題とシビリアンコントロールの根幹を同列に語る学者がいるのか