岸田政権が一律給付金でなく所得税「4万円減税」にこだわる理由

30年のキャリアを誇る経営戦略コンサルタント。情報分析や業界分析に強く、未来予測やイノベーション分野が得意領域。一方で雑学にも強く、経済エンタテナーとして各方面に寄稿。経済クイズ本『戦略思考トレーニング』シリーズは20万部を超えるベストセラー。マスコミ関係者の地下クイズ集団『夜会』のメンバーとしても活躍。 今週もナナメに考えた 鈴木貴博 経済誌をにぎわすニュースや日常的な経済への疑問。そのときどきのトピックスについて経済の専門知識を縦軸に、社会常識を横軸において、ナナメにその意味を考えてみる。 バックナンバー一覧 政府が物価高への対策で、一時的な所得減税策を打ち出しました。来年6月をめどに国民1人当たり4万円が所得減税されます。扶養家族がいればその人数分減税されます。ここで、素朴な疑問が浮かびます。なぜ、一律4万円の給付金にしなかったのでしょうか。政府には「給付金ではなく減税でなければいけ

[y_as]

“政府には「給付金ではなく減税でなければいけない事情」があるのです。” 「増税○○」へのカウンターでしょ？ そもそも一回こっきりのことを「減税」などと呼ぶのが烏滸がましい。

[hatehenseifu]

選挙が理由だというのは理解するが、消費税減税だと財源が減ります、と記述している辺りがダメ。税目には法人税や所得税累進強化とかあるのにわざと外している感あり。

[howlingpot]

宏池会の先輩谷垣がサラリーマン増税しません！の公約で選挙に勝った後、いきなり定率減税廃止を打ち出したのと同じ「元に戻しただけで増税ではない」という論理。でも実際は給付金大嫌いな麻生がいるからだと思う。

[lacucaracha]

今更だけどこれ、定額減税＋低所得者に給付金のロジックだと、住宅ローン控除で所得税・住民税還付させてる中間層はとりっぱぐれる（減税分還付が減る）事になったりしそう。

[shophonpo4]

アベノミクスで成果が出始めた果実を、(国民より先に)まっさきに刈り取っていく財務省。これでは国民は萎縮して更に財布の紐を締めるだろう

[goadbin]

https://onl.tw/H9a6twt 給付金は消費にそれほど使われず、消費喚起の観点からの筋が悪い。なので政府としてはn倍消費みたいなのを狙いやすいgotoトラベルみたいなのをやろうとすると、利権だの言われ批判される。

[ntstn]

増田文雄

[kodebuya1968]

岸田はコロナ給付金のときもそうだったが、国民受けする政策は負けとでも思っているのではないか。

[ikebukuro3]

メガネかけてる人に流れ弾が飛んでいくから増税クソメガネじゃなくて増税厨とか増税クソ野郎とかもっと別の愛称で呼んでやった方が良い

[dd369]

岸田が減税すると言ったらTwitterで「減税ウソメガネ」がトレンド入り。

[astana]

単純に増税メガネってみんながイジるからじゃないの？

[maemuki]

給付！給付！給付！

[gogatsu26]

“鈴木貴博：百年コンサルティング代表”

[buriburiuntitti]

減税とか言いつつ選挙対策のバラマキでしかも収めてる方が貰えないとかいう、そんなしょうもないことやってるから減税ウソメガネって言われるのも仕方ない

[ONOYUGO]

要は選挙前のときだけ良い顔しておけば良いという考えか。