ダイヤモンド・オンライン（Diamond Online）

やまだ・あつし／1971年朝日新聞入社。青森・千葉支局員を経て経済記者。大蔵省、外務省、自動車業界、金融証券業界など担当。ロンドン特派員として東欧の市場経済化、ＥＣ市場統合などを取材、93年から編集委員。ハーバード大学ニーマンフェロー。朝日新聞特別編集委員（経済担当）として大蔵行政や金融業界の体質を問う記事を執筆。2000年からバンコク特派員。2012年からフリージャーナリスト。ＣＳ放送「朝日ニュースター」で、「パックインジャーナル」のコメンテーターなどを務める。 山田厚史の「世界かわら版」 元朝日新聞編集員で、反骨のジャーナリスト山田厚史が、世界中で起こる政治・経済の森羅万象に鋭く切り込む。その独自の視点で、強者の論理の欺瞞や矛盾、市場原理の裏に潜む冷徹な打算を解き明かします。 バックナンバー一覧 池上彰さんのコラムを掲載拒否した、と聞いて「なんてバカなことを……」と絶句した。従軍慰安婦

[uturi]

こうやって「朝日新聞を叩いて喜ぶのは政府だ！」って目を逸らさせようとするからジャーナリストとかリベラルとかが信用されなくなるんだよな。

[Doctor_S]

叩いている人たちのコメントをすごく単純にすれば、「お前らが不祥事を起こした会社に求めた責任を、自分たちも取るべきだ」というだけだと思うんですけどねぇ…何故最後の方でもにょるんだろ？

[T-norf]

主張したい言論のためには報道を曲げて良いという傲慢さが諸悪の根源と思うけど、その点は全く反省ないように思えるなぁ。右とか左の前に、もっと大切なものあるし、報道と言説は明確に分けてくれい

[Naotoh]

問題はあるのはわかっているけど、それを蒸し返した奴らのせいで追いこまれた！抵抗勢力や安倍政権が悪い！奴らの思い通りにはさせない！！‥もういいよ、こういう論理展開。

[take1117]

右左の問題ではなく。嘘報道する新聞が問題

[nobiox]

間違えたら間違いを認めろ、というだけの話。そこに「安倍政権が」「ナショナリズムに」「リベラルの旗」「喜ぶのは誰か」とか右とか左とか絡める思考回路がオカシイのに、こいつも全然わかってない。

[Josequervo]

"「ウソでした」と表明すれば歴史認識の修正を迫る勢力を勢い付かせる、という懸念もあった"　なんかすらっと書いてるけど報道機関として事実よりイデオロギーを優先させた事の大きさに気づいてないっぽい。

[tomber]

一見、中立的だけど、最後の1ページで自身の「朝日的なもの」が凝縮して表れている興味深い記事。

[nobuharasawa]

朝日新聞はリベラルなのか？リベラルっていったい何だの疑問が残る　RT

[yoko-hirom]

朝日を叩いている連中がその行為の結果に自分で責任を取るべきなのは確か。STAP叩きで笹井氏の死についての責任すら取ろうとはしないような連中だが。

[Day-Bee-Toe]

朝日は個々の記者の大半は優秀なのだが、編集委員とかのお偉方がこのレベルだからこういう STAP まがいのことが起こってしまうし、過去の過ちを認めて謝罪しろという自分たちがそれをできない。 @dol_editorsさんから

[POPOT]

リベラルメディアとやら以前に捏造メディアなんだから論外だね。みっともない擁護。

[kamei_rio]

「愚かな政府と民衆を正しい方向に導くのは我々だけに許された使命であり、ネットなどという野蛮な存在に負けてはならない」と読めてしまうラストが圧倒的

[chousuke7]

「俺らは悪かったかもしんないけど俺らをいじめるとあいつが喜ぶんだぞ、いいのかいいのか」っていう記事。これがいかにみっともない言い草か、ということすらもう判らなくなってるらしい。

[urbansea]

タイトルで損をしている記事。

[matsui899]

左翼特有の権力構造があるな。それは思想から来ているのではなくてソ連という体制モデルから来ているのだと思う。あと第二安保くらいの世代の嘘も方便が大嫌いな子世代が30-40才になってきたのも変化だと思う。

[Baatarism]

最後の読者アンケートで「朝日新聞は慰安婦報道に関してこれからどうすべきだと思いますか？」の質問に対して「海外に事実を伝える」がトップになってますね。

[dumpsterdive]

リベラルでもないのに、リベラルを名乗ろうとするのはやめてほしい。

[yorunosuke]

レッテル張りに対抗して上からレッテルを貼ろうとするのは不毛。捏造を謝罪した上で世界に広まった誤解を解くためのあらゆる努力を求めているだけ

[ib700]

他人事のようなこのOBの記事こそ朝日の体質そのもの

[YukeSkywalker]

朝日新聞ってリベラルやったん？クソサヨやと思ってた。

[Mu_KuP]

現場記者の方々は十分な力を今でも発揮してる。朝日から変な政治姿勢さえ抜けば、日本のクオリティペーパーとしてやっていける。特定政治思想に澱む奴らを早く叩き出せと言いたい。

[NIZ-ki]

リベラリストの自覚が少しだけあるモラリストとして言うと、誤報を認めても目を塞ぐのはリベラルではないと断言する。まあ、わたしゃノンポリですけど（あれ？）

[ksaitou]

ブコメを見てどんなトンデモな朝日擁護が繰り広げられてるのだ？と思ったが、そのようなことは全くなし。むしろこう言う批判こそ他のメディアがすべき。あまりにも他がアレすぎて「レベルが高く」見えざるを得ない。

[chico_chica]

難しいことはよく分からないけど、朝日を叩いている他のメディアのしてやったり感がとにかく恐ろしい。今まで全国紙では朝日の記事が自分の中で一番しっくりきていたので、これから建て直して頑張ってほしい…

[santo]

『朝日新聞を袋だたきにしているが、それは自らが生き残るための共食い』エヴァ的な風景。

[Wender]

"批判はしてきたがされるのに弱いインテリ層"までは良かった

[harappa5]

左翼色が強いはてなでさえ、大炎上している事実を山田さんに知って欲しい

[sekaiisan1]

すっかり「日本を貶める朝日新聞」というフレーズが定着してしまった

[GustavKarl]

被害者意識による問題すり替え擁護記事にしか見えない。内輪の組織論を持ち出されてもね…つまり朝日新聞は自浄能力が無い組織という事ですね。不祥事処理に失敗した企業を沢山取材してきたのに活かせなかったね

[augsUK]

こんな陰謀論に走る前に、「虚報を三十年放置して批判は言論弾圧」というメディアは政治性関係なく批判されて当然だろう。この件での朝日擁護は「陰謀論」か「他の新聞ガー」の2点で非常に見苦しい。

[digits_sa]

虚報：「徹底検証　真実を伝えなかったメディアの退潮に喜ぶのは誰か！」次の特集は「アポロは月に行ってない！カプリコン・1で見た。」

[nisatta]

「各部のデスクが調整して編集会議にあげる。各部が記事を持ち寄って紙面ができる。部長が説明や釈明をすることはあっても、他の部長・デスクが意見を差し挟むことはまずない。」1,2は面白い。3,4は意図的な話題逸し。

[hahiho]

戦前の陸海軍による統帥権分裂みたいな話だな。日本の十八番である集団無責任体制では、大局の見えないアホが近視眼的な正義を振り回すと誰も止められなくなって組織丸ごと破滅する。

[spoichi]

朝日はこのまま言い訳せずにフェードアウトしてほしい。今さらの転向などありえない。もし朝日が転向したら産経文春新潮どころでない最悪のメディアになる。

[twisted0517]

“考え方の違うメディアを「つぶせ」と言わんばかりのお祭り騒ぎ”虚報をもっても社内の論理や記者のプライドに邪魔されて訂正できない謝罪できない組織がメディアとしてどうかって話じゃねぇの?

[b0101]

うん？　id:odoratec 多様な視点（誤報・捏造を含む）

[kandaayana]

中の人として従来の構造を解説するのはいいが、結局今回の問題がなぜ起きたかというリアルなファクトがない。従ってよくある、批判と見せかけた朝日の激励に終わっている。このような事例が益々朝日叩きを加速させる

[laranjeiras]

前半部の朝日新聞内部事情は興味深いが、後半の朝日叩き批判は問題のすり替え。「だって○○君も…」と言い出す子どものようだ。