知的に怠惰な人が騙される:リテラシーというもの - 妄想科學倶樂部

科学とは「ナゼ」を追求するものではないのか 正にその通りではあって、科学とは本来「何故」を問う学問であるから、それに答えている(或いは答えようとしている)ものが科学、そうでないのが非科学なのだ。 が。 「何故」を説明しているかいないか、それが判断できないから非科学に引っ掛かるのだ、ということが問題。 科学は常にエラーを訂正し補強し続けてきた、唯一の系である。その自己検証性故に信頼性があるのだが、利用の際にいちいち前提理論の検証を繰り返すのではとても使いようがないから、既に幾度となく検証され確かさが認められている部分については、原則として(それを揺るがすような事態にまで発展しない限りは)無条件で利用するという諒解がある。 そうすると、科学に詳しくない人にとってはある種ブラックボックス化して、データを入力すると結果が出てくる仕組みに見えてしまう。 この構造は非科学でも一緒で、途中説明が単に省略

[NOV1975]

「十分に発達した～」を言うまでもなく、そのとおりなんだけどね。他人に判断を委ねて良しとするか。まだ「今分かっていること」は判断材料は提供されているし教育されている。せめて利害のあるところではちゃんと。

[walkinglint]

その先がちゃんとしたライブラリにリンクしているか確認できる程度のリテラシーってことだな... > 説明を「難しくて理解できない(理解するのが面倒だ)から結論だけ教えてよ」という知的怠惰さこそが悪因

[zxcvdayo]

分からないから後でってのは普通に起こるだろうけど。科学の歴史を見れば

[mind]

知的怠惰さこそが悪因なのである ――「普通の人々が知的怠惰でも済むことを目的とした仕組み」こそが科学技術? …というぐるぐるが、リテラシーdevide障壁を日々積上げていく。

[azumy]

そして世の中には知的に怠惰な人のほうが多い