「老後」が消える日 年金支給開始が70歳なら1300万円の損 | AERA dot. (アエラドット)

年金手帳 （ｃ）朝日新聞社この記事の写真をすべて見る 何歳からが老人か。江戸時代なら40歳で隠居が当たり前だったが、いまでは100歳でも現役という人もいる。社会的にはこれまで「65歳」が一つの目安だったが、日本老年学会と日本老年医学会の提言により、「75歳」に引き上げられる可能性が出始めた。「老後」はますます遠のいていく。「死ぬまで現役」は幸せなのか。 世間で最も懸念されているのは年金や医療、介護といった社会保障のカットだ。 いまは65歳を基準にしている社会保障の制度が多く、基礎年金の支給が始まり、介護保険で原因に関わらずサービスを受けられるのは65歳以上だ。だが、社会保障費は歳出の3分の1を占めるまで膨らんでいる。制度の恩恵が受けられる年齢を70歳や75歳まで引き上げる“口実”に、今回の提言が使われるかもしれない。 行政や政治として両学会の提言に関与はしていないというが、政府・与党の関係

[nakakzs]

そして国民年金納付率がまた減るという悪循環か。

[aceraceae]

定年延長ってのも年金支給開始年齢を遅らせるための方便みたいなもんだものな。だれも受け取れないような年齢に設定するか、今のねずみ講システムを根本的に変えないかぎりいたちごっこが続くだけ。

[spacefrontier]

個人差が大きいから、その個人個人が働けなくなったら定年、と判定できるような、客観的な判定方法ができればいいんだけど…。

[You-me]

ほんとだからなんで年金の専門家にコメントもらわないんだろうねぇ……自分たちの政府批判が間違ってるのがバレるのがそんなにイヤ？／いちおまたhttp://diamond.jp/articles/print/36867　http://srkanemaru.at.webry.info/201601/article_2.html

[jt_noSke]

ウソぉん

[mabots]

年金は賦課方式である、という前提に立った記事で、実際には修正積立方式なのだから積立分の償却と賦課成分をどうバランスするかという議論がされるべきである。