『帝国の慰安婦』は「誰のための和解」を叫ぶのか（イム・ギョンファ） - 東アジアの永遠平和のために

* 2016年7月14日 「教授新聞」に載せられた書評<朴裕河は被害者の内面を「発見」したのか？>（ハングル、http://www.kyosu.net/news/articleView.html?idxno=32745）を若干変更したものです。 ------------------------------------------------------------------------ 去る7月に朴裕河の『帝国の慰安婦』に対する全面的な批判書である『誰のための「和解」か：『帝国の慰安婦』の反歴史性』が「青い歴史」から出版され、再び『帝国の慰安婦』事態をめぐる論争が熱くなった。「ナヌムの家」の「慰安婦」被害者らが2年前の2014年6月に日本軍「慰安婦」を日本軍の「同志」であり、戦争の「協力者」として表現した『帝国の慰安婦』の記述が名誉毀損に該当するとして民事・刑事上の訴訟を提起し本格化した

[haruhiwai18]

"日本軍無罪論」による「大日本帝国」肯定願望と、「戦後日本」の肯定願望という「二つの歴史修正主義」にとらわれた人々の欲望が生んだ産物""「二つの歴史修正主義」を根本的に問い直す"　→ニッポソのための和解ｗ

[quick_past]

まことにおはずかしい・・・・

[flagburner]

『『帝国の慰安婦』論とは、「日本軍無罪論」による「大日本帝国」肯定願望と、「戦後日本」の肯定願望という「二つの歴史修正主義」にとらわれた人々の欲望が生んだ産物なのである』ふむ

[el-condor]

「帝国の慰安婦」への批判。なるほど同書はラムザイヤー論文に引用されるだけのことはあるようだ。