『リーダブルコード』を現場で読み解く！ 開発スピードを向上させる、読みやすいコードの書き方【今こそ読み解きたい名著】 - エンジニアHub｜Webエンジニアのキャリアを考える！

『リーダブルコード』を現場で読み解く！ 開発スピードを向上させる、読みやすいコードの書き方【今こそ読み解きたい名著】 圧倒的名著として知られる『リーダブルコード』ですが、高い評価には理由がある！現役エンジニアが、この一冊を読み込み、変数名の命名法など、読みやすいコードを書く極意とその必要性を抽出します。 数多くの開発者から支持を受け、読み継がれてきた名著。そこには読み継がれる理由があります。 名著には、内容・ボリュームともに充実した書籍が多く、概要に目を通しただけで本を読んだつもりになっていたり、腰を据えて読む時間がなく「積ん読」してしまいがち。「エンジニアが絶対読むべき書籍●選」といった記事をブックマークするだけで読んだつもりになっていないでしょうか。 ポイントを押さえつつ内容を深掘りし、名著の根底に流れるエッセンスを開発に活かしましょう。 アプリエンジニアの池田惇（@jun_ikd）で

[junglejungle]

引用の範疇を越えて本の要約になってしまっているブログ、多いよね。

[anepan]

エスケープ漏れを自分で見直せない程長い引用になっているのは自分の中で内容を消化しきれていないからではないか？など思った

[hinbass]

よく「コードを分かりやすく書けばコメントは不要」論言われるけど、英語ネイティブとそれ以外では感覚が違うと思うのよ。私は日本語コメントは出来るだけ書くべき派。

[mobius118_7]

ほぼ引用で草

[aratos]

いいこと書いてあるのに肝心のサンプルコードが"<"とかでタグに誤認されて見えなくなっているのが残念

[smken]

PR記事で顕名で書いたことは評価する。池田 惇（いけだ・じゅん）@jun_ikd

[kangsungyang03]

参考

[tsutsumi154]

コードコンプリートの方が好き

[yakudatsujoho]

コードブルーのステマっぽい

[OkadaHiroshi]

リーダブルコードは判型も小さくあまり厚くもないので、持ち歩きやすい。紙の本でもたった2400円+税で安い。読み返して身につける必要があるので買うべき。

[teto2645]

ははは、リーダブルコードをダシに使ってんじゃねえよ、クソブログが！！！

[yosukegatz]

参考になる。原典あたりたい。

[nikousatsu]

こんな記事をPR記事にしてるけど「私たちは泥棒です」ってことをアピールしたいのかな？

[moret]

ほうほう

[lbtmplz]

WTF “if (10 ほとんどのプログラマは最初のほうが読みやすいと言うだろう。”

[iR3]

良い記事GJ!

[onefootinthegrave]

"そんなときは既存のコードを捨てて、思い切って新たに作り直しましょう。"←ここ以下で言ってることが適当過ぎてげんなり

[ghostbass]

html entittyをエスケープする責務はviewにあるのでエスケープ済みデータを登録させるようなアーキテクチャーは間違っている、という主張

[yamadar]

読んだ。

[aya_momo]

なぜコード消えてるのかと思ったら、そういうことか。

[nomanssky00]

本は良いかもしれないけど、これを読んだからといってよいコードが書けるようになるとは限らない。

[itouhiro]

「良いコードとは何か　変数と理解しやすさ　式と関数　正しさよりも一貫性　実際のプロジェクトで『リーダブルコード』をどう活かすか」

[nanakoso]

エスケープ失敗してる