「消えた判例」の怪 最高裁HPの浅知恵

「消えた判例」の怪 最高裁HPの浅知恵 当事者のクレームに「裁量」で突然削除。足跡が残るのを知らず、いまや赤っ恥の「無謬神話」。 2007年2月号 DEEP 2006年秋、最高裁判所がインターネットで公開しているホームページが、いったん掲載した判例を突然消してしまった。ネット上で公開したものを勝手に修正したり、削除したりすれば、目ざといユーザーがたちまち騒ぎ、邪推を呼んで抗議が殺到、サイトを閉鎖（俗に言う「炎上」）せざるをえなくなることはよくある。「ネットのルール違反」だからだが、国民にルールを守らせるのが使命の裁判所がこれでは「灯台下暗し」ではないか――。 問題の判決は、東京地裁民事第46部（設楽一裁判長）が06年4月27日に下したもので、平成15年（ワ）第12130号不正競争行為差止等請求事件（第1事件）と、平成15年（ワ）第11159号賃金請求事件（第2事件）である。判決から数日後に

[myrmecoleon]

「当事者から載せてほしくないと言われれば、裁量で削除することもありうる」

[himagine_no9]

これ、ネットには掲載されない（削除された）というだけで、判例集に掲載されないということではないのよね？　そのあたりも事実関係を突っ込んで欲しかったな。

[sarutoru]

町村泰貴・南山大学法科大学院教授

[idiot817]

ホームページ掲載もそうだけど、本質的には紙ベースでも判例集に搭載するかどうかの判断がブラックボックスになっているという問題ですよね。

[retla]

地裁レベルなら、どうでもいいのはどんどん絞ってくれた方がありがたいんだが。裁判所関係者に「官僚」なんて言葉を使ってる時点で記者の底が知れるな。

[torly]

via http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2007/02/hp_92f7.html