ＬＩＮＥ森川亮社長の抗議について：阿部重夫主筆ブログ：FACTA online

阿部重夫主筆ブログ「最後から2番目の真実」 2014年6月19日 [ジャーナリズム]ＬＩＮＥ森川亮社長の抗議について 弊誌最新号の「韓国国情院がＬＩＮＥ傍受」について、同社社長、森川亮氏が個人ブログで「本日報道の一部記事について」と題して「そのような事実はございません」とする否定コメントを出しています。 一部新聞社等から、このブログについて弊社のコメントを求められましたのでお答えします。 ＬＩＮＥからの抗議は正式にいただいておりませんが、形式的に抗議せざるをえなかったのだろうと考えています。しかしながら、「事実はございません」とする確証をＬＩＮＥ社はどこから得たのでしょう。システム内でもシステム外でも安全なのは、「国際基準を満たした最高レベルの暗号技術を使っている」からだそうですが、それが破られているというのが本誌の認識です。「最高レベル」とは自己満足の弁で、それは甘いと申し上げざるを得ま

[fuba]

記事は間違いであり傍受されていないという主張をしてる会社が記事を信じて傍受に抗議したらそれこそ矛盾なのでは…

[tripleshot]

「(ワイヤタッピングで)傍受はしたが(鍵ないんで)解読したとは言っていない(ｷﾘｯ」とかのオチだったら全員椅子から２メートル転げ落ちたあとに椅子が宙に３メートル浮く

[moons]

C「AはBに泥棒に入られているぞー」聴衆「まじか」「やはりAは信用できない」A「いや、うちは戸締りしてるし、Cの話はデマなので抗議する」C「Aの家の合鍵をBは持ってるに違いない。抗議するならBに抗議しろ」

[NOV1975]

だからFelicaのセキュリティー問題はどこいったんだよ！

[zakinco]

FACTAは、SBIに訴えられて全然取材してないって裁判官に言われて普通に全面敗訴した時点で信憑性がゼロになった。http://www.sbigroup.co.jp/news/2014/0304_7931.html

[send]

どうにも秘密鍵を手に入れたって話じゃなさそうだし、それで SSL 破れたんだったら世界的大スクープになるはずなんだけどなー。

[napsucks]

なんだこれ、この記事で却って信頼性があやしくなってきたぞｗ

[sho]

イタタタ……

[yachimon]

まさかの煽り返しで笑った

[fb001870]

LINEが国情院に抗議しないのは矛盾だ、馬脚をあらわしてるって部分はどう考えても無理筋過ぎるだろ。分かってて煽ってるの？

[paschen00]

「国際基準を満たした最高レベルの暗号技術を使っている」からだそうですが、それが破られているというのが本誌の認識です。/ ＬＩＮＥ森川亮社長の抗議について：阿部重夫発行人ブログ：FACTA online @factaonlineさんから

[Marin_MTB]

元々韓国のアプリだからなぁ…。

[seaofakitu1923]

事実でないならまず抗議をすべきは韓国国情院であって記事書いたとこにいちゃもんつけるのはおかしくね？とは思ったよ。LINEは逆効果な事をしてしまったよね。

[userinjapan]

へ？SSLを破ったってことならLINEの問題ではないようなｗ あとNISの件は本当に裏取れてるのか？有り余るFACTA感が漂うコメント。

[mohri]

おもしろい

[rti7743]

ないことの証明は難しいのであるという証拠と、逆に不可能だろうと思える具体的な証拠を両社出してほしいな

[nakakzs]

なんかよくわからん状態になってるなあ。もうちょっと両者の様子見。

[hidex7777]

え、暗号破りっていうはなしになってんの？うわぁ・・

[mocchan0625]

ＬＩＮＥ森川亮社長の抗議について：阿部重夫発行人ブログ：FACTA online

[tohokuaiki]

うーん、国家レベルの話だと色々前提が問題になるから「よもや」って思ったけど「暗号破られた」はなぁ・・・。Factaは以前にも 「ソニー―暗号破られた電子マネー」http://facta.co.jp/article/200701023.html の記事があるからちょ

[promisedhill]

LINEに到達する前に傍受できていたとしたら、LINEにかぎらずネットバンキングとかSSL使ってるところすべて傍受できちゃうんじゃね。鍵が漏れていたなら話は別だけど

[kuippa]

「む、枝がついたな…。バトー！暗号化レベルをSHA3-512まであげるぞ」

[sakimoridotnet]

“これはカウンターインテリジェンス（防諜）の問題であり、民間企業には手の届かない世界であることはよくお分かりのはずです。”

[kitaj]

まぁFACTAだしな

[kaerudayo]

中国、韓国、北朝鮮、「通信の秘密がない国」か、おぉ怖い。

[akihiroyumi183]

LINEの森川社長、これにはどう反応するのだろうか。記事が正論すぎて、反論はかなり苦しいだろう。

[koichi99]

最後のは余分だと思う。

[tiisanaoppai]

自信と覚悟を見た。

[shiromochi923]

朝鮮土人アプリLINEの情報漏洩は前から言われていた事やし、IDの乗っ取りもするし、何を言っても嘘にしか聞こえない。朝鮮土人アプリなんか使わないように…

[kei_1010]

どちらも具体的な内容のない単なる罵り合い。子供の喧嘩か？

[umisama]

面白くなってきた。

[tackman]

LINE内部から漏らしてるって言えばもうちょっと信憑性あったものを、暗号が破れてるて。愛国ポルノ案件なんだけど、これでも信じたりLINEに不当な不信抱く人増えるんだろうなあ

[honeybe]

「弊誌は調査報道を旨とするメディアです。掲載した記事は確証があるとお考えください」

[sawat]

国情院が傍受していると言ったのは固有名詞のLINEではなく、一般名詞のline (回線) であるという説が自分のなかでさらに高まった

[ultimate-ez]

LINE、大丈夫そうだな。

[seuzo]

これはSSL暗号を解読したってことに「確証」があるってことを言っているの？

[gryphon]

“ＬＩＮＥからの抗議は正式にいただいておりませんが、形式的に抗議せざるをえなかったのだろうと考えています。しかしながら、「事実はございません」とする確証をＬＩＮＥ社はどこから得たのでしょう。”

[blueboy]

「 mixi の情報漏れがあるらしいから、mixi のパスワードは破られているのに違いない」というぐらいの推測っぽい。根拠薄弱。勘違い。

[yoheishinada]

「傍受されてない」ことを証明するのは無理だろー。…けど、「傍受されてる」って根拠もふわっとしてきたな。。。

[unsan]

あんたらのその話じゃそーすにならん。ソースはよ。