早実の齋藤はなぜ４連投しなければならないのか。（ｂｙ『見物人の論理』） - 琥珀色の戯言

http://kenbtsu.way-nifty.com/blog/2006/08/4_2f6f.html 決勝戦というのは大味な、一方的な試合になりやすいと言われているのですが、今日の駒大苫小牧と早稲田実業の決勝戦は、まさに「球史に残る」好試合でした。僕は弱いチームを判官びいきしてしまう性質なので今日は早実を応援していたのですけど、最後はもう、両校優勝でいいんじゃない？と心から思えてきたのです。 ↑のサイトで語られているような「甲子園での（とくに投手の）選手の酷使」というのはしばしば話題にされていて、準々決勝が２日間に分けて開催されるようになったり、大会前に選手たちのメディカルチェックが行われるようになったりと少しは改善がみられつつあるのですけど（延長も１５回までになりましたしね）、まだまだ過酷なものであることは間違いありません。というか、ずっと１人でマウンドを守ってきた早稲田の齋藤投手

[synonymous]

『甲子園への思い入れというのは、「酷暑の甲子園で連戦に疲労困憊しながら戦い抜く選手たち」という「ドラマ性」に支えられている面がけっこう大きいような気がする』私はそうではない高校野球が見たい。

[hasenka]

狂ってる、いや日本が

[crea555]

まったく恥ずかしいぐらいに真実。人の不幸は蜜の味、じゃないけれど。

[hatayasan]

「ただ、その一方で、彼らにとっては、ここは「全てを賭けるに値する一世一代の大舞台」であることも間違いありません。」舞台裏は熱闘甲子園で知ることが多かったですね。名勝負のあとで。

[hyakdaivsgm]

おそらく反論が出ない理由はこれじゃないかな…と僕も思う。