エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「非行少年」の再犯率を下げるために「服役している凶悪犯」に面会させるプログラムの「衝撃の効果」…エビデンスに基づく警察・防犯政策の実例(杉谷 和哉) @moneygendai
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「非行少年」の再犯率を下げるために「服役している凶悪犯」に面会させるプログラムの「衝撃の効果」…エビデンスに基づく警察・防犯政策の実例(杉谷 和哉) @moneygendai
データやファクトに基づいて政策を作り、評価する。この、当たり前のような仕事がなかなか達成されない... データやファクトに基づいて政策を作り、評価する。この、当たり前のような仕事がなかなか達成されないのはなぜなのか。無駄を排した合理的な政策というものは本当に実現可能なのか。 日本でも本格的に導入されつつある「EBPM(エビデンスに基づく政策)」を軸に、現代の政策の在り方を考える話題の一冊『日本の政策はなぜ機能しないのか? EBPMの導入と課題』(杉谷和哉)から一部を抜粋してお届けする。 EBPMの起源 「EBPM」という言葉そのものの起源は英国にあると言われています。1990年代後半から労働党の党首で首相の地位にあったトニー・ブレアによる政権(1997~2007年)が、EBPMを開始しました。当時、長らく政権の座にあった保守党から久々に政権の座を奪えた労働党でしたが、これまでの労働党とは違う、「第三の道」を打ち出したことが大きな勝因だったとしばしば指摘されています。 「第三の道」の中身は多様