東芝不正会計問題の盲点 「バフェット基準」を満たさない社外取締役は機能しない!（牧野 洋） @gendai_biz

「経営陣の顔色」か、それとも「一般株主の利益」か 不正会計問題で揺れる東芝。4人の社外取締役は経営陣の顔色をうかがいながら仕事をしているのか? それとも、経営陣の機嫌を損ねてでも一般株主の利益を守ろうとしているのか? いわゆる「バフェット基準」を満たしているかどうかで、答えは変わってくる。米著名投資家で世界的大富豪であるウォーレン・バフェット氏が掲げるコーポレートガバナンス（企業統治）基準のことだ。これについては追って触れるが、結論から言えば、東芝は同基準を満たしておらず、株主利益を守る体制にはなっていない。 東芝が6月25日に開いた株主総会では、株主の間から「外交官や大学の先生が社外取締役でも、全然役に立たないのではどうにもならない」といった嘆きの言葉が出たと毎日新聞は伝えている。数字を見る限り、そんな言葉が出るのも当然だった。 社外取締役4人は2014年3月期に合計で6,200万円の役

[isrc]

真の独立性とは「自社株の大量保有による一般株主との利害の完全一致」／独立性では「社内出身ではない」「取引関係にない」などは形式的で二義的な意味しか持たない／レンタカーを洗車しようなんて誰も思わない

[ko_chan]

「会社は社員のもの」＞日本的な社会保障を企業が担ってた時代の残滓（すでに無くなりつつあるし中小には元々ない）。政府の再分配と労働政策が普通に機能すれば「株主のもの」で問題ない。

[yasudayasu]

東芝では社外取締役と経営陣とで利害が一致しているのだ。社外取締役にとっては、年1,550万円の報酬を守るためには経営陣に気に入られ、今後も「雇用」されることが重要になる。