「核燃料サイクル破綻論」は科学的に正しいのだろうか？（石川 和男） @gendai_biz

盛んに破綻論が報じられる理由 関西電力は今月1日、再稼働した高浜原子力発電所3号機（福井県高浜町）で発電を開始したと発表した（http://www.kepco.co.jp/corporate/pr/2016/0201_2j.html）。原子力規制委員会の最終検査を経た後、今月下旬に営業運転に移行する。また、今月下旬には同4号機も再稼働する予定だ。 高浜3号機では、使用済燃料を「再処理」することによって製造したウラン・プルトニウム混合酸化物（MOX）燃料をリサイクル燃料として利用する「プルサーマル発電」が行われてきた。今月から来月にかけての高浜3・4号機の発電再開により、原子力規制委員会による新規制基準の施行後初めて、日本でプルサーマル発電が再開される。ウラン資源の有効利用の観点から重要とされている「核燃料サイクル」が再び動き出すことになるわけだ。 ところが最近、政府が長年推進してきた核燃料

[santo]

理屈上での「技術的」には破綻してない可能性もあるかもしれないが、工学＆商業的にはもう事実上破綻しているよなあ。