神戸・連続児童殺傷事件「報道再検証」～「心の闇」から抜け出すことはできるのか？（牧野 智和） @gendai_biz

文／牧野智和（大妻女子大学専任講師） 「心の闇」から抜け出すために 前回の記事では、近年の少年非行への不安の高まりは、微に入り細にわたって、常人には理解できない「心の闇」を語り続けた報道に一因があるのではないかと指摘しました。 この「心の闇」という言葉は、かつてほどではありませんが、いまだに使われ続けています。残虐な事件や突然発生したようにみえる事件が起きると、「心の闇」はみえない、晴れない、それを解き明かさねばならない、と語られるのです。 しかし、この闇が明らかにされたという記事は、管見の限りではみたことがありません。闇のなか、不可解さのなかに報道は留まり続けてしまうのです。 このような出口のない考え方に私たちの社会は留まるべきでしょうか。もっと異なる考え方がありえないものでしょうか。 そこで今回は、そもそも「心の闇」という言葉が社会に広まるきっかけとなった、1997年の神戸・連続児童殺

[haruhiwai18]

"ちなみに、1997年3月から7月までの間に最も神戸事件関連の記事を多く掲載したのは『週刊文春』が38件と飛び抜けており、次いで『週刊女性』が23件"　→1997年のセンテンススプリング(こなみ／クリシェ「心の闇」

[Apeman]

『「心の闇」と動機の語彙』（青弓社）を書いた人かとおもったら違う人だったのか。

[riku_mio]

神戸事件の報道の問題点は「こういう犯罪が中学生に実行できたのか?」という疑問を持つ姿勢がメディアにほとんど見られなかったこと。

[akupiyo]

"犯行声明文には「さあ、ゲームの始まりです」という文言がありましたが、私たちの社会はまさにそれにつられ、約1ヵ月間、非常に大掛かりな推理ゲームを行っていたわけです。"

[digitalglm]

神戸・連続児童殺傷事件の報道「再検証」　～「心の闇」から抜け出すことはできるのか？　 | 賢者の知恵 | 現代ビジネス [講談社]: 文／牧野智和（大妻女子大学専任講師） 「心の闇」から抜け出すために 前回の記事…

[kiku72]

“そもそも「心の闇」という言葉が社会に広まるきっかけとなった、1997年の神戸・連続児童殺傷事件の報道を見直し”そうなのか