アベノミクスの「リフレ政策」は本当に失敗だったか...ひとつの分析（安達 誠司） @moneygendai

日銀の物価安定目標 まだ少し先の話だが、5月25日に開催される金融学会で「中央銀行パネル」というセッションに参加することになった。 金融学会のコンセンサスは現状のリフレ政策には否定的で、「何の効果もなかった」と言いたい人も少なからずいると推測する。ただ、欠席裁判みたいな形で批判しあっても生産的ではないと考えたのか、なぜか会員でも研究者でもない私が呼ばれることになった。リフレ派の人材枯渇（特に学界）は深刻なのかもしれない。 実は、筆者がこの「中央銀行パネル」に参加するのは今回で5回目となる。リフレ政策が実施された2013年以降だと2回目である。前回参加したのは昨年の春だったと記憶している。 聴衆含め袋叩きにあうかもしれないが、まあ、「学会に招待されて出席した」という実績は何かの役に立つかもしれないなという思いもあり、半ば「精神修養」のような気持ちで参加したが、（本心はともかく）他のパネリスト

[el-condor]

雇用改善が人口動態と景気関係無い業界でだけ起きてることは完全スルーなのかね

[Yoshitada]

結局、金融緩和＆財政緊縮という、これまで失敗してきた政策をなぞっただけだったからなあ……。/円安政策もそれで内需が喚起されたわけでもないし。

[muchonov]

はあ〜？＞「まるで水泳の「バサロ泳法」のように、インフレ率はなかなか浮上しないが、失業率が劇的に改善することによって、再びインフレ率が上昇する局面に近づいているという解釈も可能」

[ookitasaburou]

“半ば「精神修養」のような気持ちで参加したが、（本心はともかく）他のパネリストの先生方含め、非常に常識的な対応をしていただいたので感謝している。”（正直言うと、あまり生産的な議論の場ではなかったが）。

[toro-chan]

学術的な分析もいいけど、40代後半で給料が下がってる人が居る(私だ)事実は見逃してはいけないのではないか。雇用が上がったとしても、それ以上に既存の人の給料が下がれば意味がないんじゃ。

[aramaaaa]

お前らそんなこと言ってなかったじゃないか。

[howlingpot]

人口動態と関係のある業界って医療福祉産業だと思うけど、これを除いても普通に雇用伸びてるよ。民主党時代は減ってた。

[myogab]

建前的には失敗としか言いようが無いが、本音の部分では大成功だろうな。大多数の日本人に良心が無ければ、生活困窮者の実状を無視した利上げや勝ち組だけの賃上げ「平均」虚飾で、とっくにスタグフレってたかと思。

[maeda_a]

「今後、注目すべきは、公表ベースの失業率の低下ではなく、労働参加率がどこまで上昇していくかであるということ」

[maturi]

やはり通貨安戦争を戦い抜いて断乎勝利すべき　There is no alternative. 　"2016年半ばにも上昇テンポが鈍化しており、これはマイナス金利政策発動とそれと同時に発生した円高の影響の可能性がある。”