![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5b185b40cfd9f294da299f479240567d51496a7b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fgendai-m.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2F5%2F0%2F1200m%2Fimg_506221f65b511f0e59c383e0dac1146c169070.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「意味のないクソ仕事」が消えない理由を、進化心理学で考える(Ore Chang) @gendai_biz
われわれが暮らす21世紀の現代社会では、俗に『BullShitJobs』(=どうでもいい仕事、クソ仕事)と呼ば... われわれが暮らす21世紀の現代社会では、俗に『BullShitJobs』(=どうでもいい仕事、クソ仕事)と呼ばれる、やっている本人ですら「必要ない」と感じるような仕事が増え続けている。 経済学の巨人ケインズが1930年に「技術の進歩によって、100年後(2030年)には週15時間(だけ)働く時代になる」と予想したにもかかわらず、実際にはまるでそうなっていない。むしろ、以前には存在しなかった「クソ仕事」(=仕事のための仕事)が次々に登場している、という話だ。 いきなりだが、ここでビッグ・クエスチョンを投げかけたい。経済学に基づくさまざまな施策は、なぜ「意味のないクソ仕事」を減らせなかったのか? ──完璧に答えるのは難しいが、ここでは一つの仮説を提示したい。筆者の見立てによれば、その答えは「経済学は、生物学的ファクターを考慮していなかったから」である。 人間は動物だ。経済学はホモ=エコノミクス
2020/09/06 リンク