社会貢献か、便乗商法か…？ 大流行中「ファッションマスク」の功と罪（小島 健輔） @moneygendai

著名なラグジュアリーブランドから無名の縫製工場までファッション業界のマスク生産が広がっているが、医療関係者への無償提供からそれなりのプライスを付けた“ファッションマスク”のビジネスまで様々で、医療従事者の支援や感染防止という本来の目的から外れたものも見受けられる。 マスク不足もピークを過ぎようとする今、冷静に見直してみる必要があるのではないか。 ノブレス・オブリジュな社会貢献 コロナ・パンデミックに一早く向き合って、医療用の防護マスクや防護ガウン、消毒用アルコールジェルなどの生産に踏み出したのはラグジュアリービジネスだった。 ディオールやジパンシーのLVMHパヒューム＆コスメティクスがアルコールジェルの生産で先鞭をつけ、同グループのルイ・ヴィトンは自社アトリエで医療用の防護マスクとガウンを、ディオールはベビー・ディオールのアトリエで防護マスクの生産を始めた。 LVMHグループでは、ブドウ収

[blackwatch]

（医療用の特殊なマスク以外は）自分の飛沫を飛ばさない効果くらいしか期待しなくてよいと思うが……。

[Insite]

布マスクは自分から他人に知らず知らずに感染させるのを防ぐと以前から考えられている。だから集団でふだん装着するのは問題ない。このことを無視して生勉強で蒸し返すのはPV稼ぎの話題づくりに過ぎない。

[yukatti]

これを契機にファッションとして美しく機能的なマスクが日本で発展定着するんじゃ

[fukken]

結局のところ確率的な問題なのだから、例えば「9割くらいの割合で飛沫の飛散を抑止できる」でも十分意味はあるだろ。それに市販のマスクよりも大幅に劣る事は誰にとっても自明。

[TAK_610]

今、そこに需要があるのだから、供給者が出てくるのは経済の必然。服が売れないから代わりにマスクを売ることの何が問題なのか。感染防止機能を指摘するならアベノマスクも似たり寄ったりなので配布すべきでなくなる

[gimonfu_usr]

https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acsnano.0c03252 〔経由https://www.sankei.com/life/news/200425/lif2004250052-n1.html〕マイナス静電気でマイナスを帯びたウィルス含む飛沫核を弾くみたいな。／花粉制御用の帯電マスクは特許があるらしい。

[topiyama]

以前より使う頻度が増す訳だから前の値段よりもっと安くならないと使い捨てないんじゃ？サージカルマスクと布マスクは使い分ける方向だと思うけど（それとも、数十万円のブランドマスクが売れる！方が良いのかしら？