コロナで「医療崩壊」危機…死に直結する「患者切り捨て」をどう考えるか（美馬 達哉） @gendai_biz

コロナと医療の「あるシナリオ」 コロナ禍のなか、あなたが重症肺炎で病院の救急室に緊急で運び込まれたとしよう。 ひどい呼吸苦と低酸素だったので集中治療室（ICU）に移送され、運良く最後に一つ残っていた人工呼吸器を装着され、あなたは一命を取り留める。 そのとき、救急室にいる責任者から、すでに満室の集中治療室のスタッフに、電話で、重症肺炎患者が運び込まれたとの緊急連絡が入る。 「早い者勝ち」のルールなら、あとから来た重症者は別の病院に転送されるか、救急室で可能な範囲の治療を受けることになる。 だが、「医療資源配分の観点」ルールの社会ではそうではない。 ある程度回復していた場合で、「リスクはありますが、あなたは重症を脱し、病状が落ち着いたので人工呼吸器を外して一般病棟へ移りましょう」という説明を受けて人工呼吸器を取り外されるのがシナリオAパターン。 重症のまま回復していない場合で、あなたより人工呼

[houyhnhm]

こんな雑な話をシナリオとか言われたらちょっと殴っていいんじゃないかと思う。人工呼吸器付けたり外したりって簡単ではない。重症度別に対応をカットされたりは既に行われてる（軽症例の）。

[garbagephilia]

(1)ダイヤモンド・プリンセスでは病を抱えた高齢者が多く言わば「下船順位トリアージ」があった。順番待ちの悲劇もあったろう(2)都内葛飾区の病院では医師が退院を促しても家族が同意せず病床回転率が悪く(NHKの番組)

[quick_past]

対策に最大努力していればまだ、印象も違うんだろうがそうじゃないからなあ