「死刑賛成派」も知っておくべき「日本の死刑制度」驚きの“ほころび”（丸山 泰弘） @gendai_biz

古くて新しい死刑の存廃論 この記事を読まれている人の中には、死刑制度について賛成だという人も少なくないかもしれない。現に、大臣の所信表明でも多くの世論が賛成であるとしているし、死刑制度の廃止については時期尚早であるといった言葉が使われることが多い。 しかし、筆者がここで問いたいのは、死刑に反対であるにせよ賛成であるにせよ、みなさんは、実際に死刑制度についてどの程度ご存知だろうか、ということである。とくに、制度そのものの是非と同時に、死刑を維持していくことの前提となる「刑事司法手続」について意識されたことはあるだろうか。 経済的に発展している国の中でも死刑が維持されていることで有名なのはアメリカだが、これまでこの国では、死刑制度の存置について合憲と違憲のあいだを揺れ動いてきた。すなわち、アメリカでは、死刑についての議論を行わずに同じ運用が行われているのではない。常に、運用を見直して修正しなが

[sotonohitokun]

マスコミやネットリンチで(犯罪者の家族ですら)自殺に追い込む国民性の方が死刑よりもヤバい気がする。推定無罪どころか、容疑段階でネットが住所特定して電凸で家族を壊せる位でしょ？

[style_blue]

廃止ってなるとどうせガタガタになるんだから、実際には執行しない形で運用すればいいよ。実際に和歌山カレー事件なんてそうしてるでしょ。あれ執行できないよね。

[shoot_c_na]

日本の司法で懲役数百年が実例として出てくるなら、国民の意識は変わるかもしれない。でも死刑反対派は、そういう方に改正しようとする気概を感じない。起こりうる重犯罪をどう見てるのやら？

[morita_non]

積極的死刑反対派です。死刑は廃されるべし

[take1117]

巨悪犯を税金で飼う意味がわからない。廃止にするなら民間経営にして欲しい

[gatpepsi]

龍谷の博士さん（すごいねえ）には悪いが、日本の死刑の問題点は、判決は結構出るんだけど、執行が滞ってるところなんだよね。法律どおり半年以内に執行すべきだと思うが。法務大臣の許可とかなくせばいいんでは

[JULY]

未だに無期懲役が十年ぐらいで出てこれると思っている人、多いよねぇ。

[moyasi45]

現状、死刑囚に対する刑執行の選択は、国家権力が裁量として行使している。これは国家が法に対し、道義的あるいは道徳的優位性を認めると同義である。また、死刑は容易に絶対応報刑論にすり替えられる。

[Ayrtonism]

自民党は明らかに死刑廃止に消極的で、死刑を取り巻くデータを国民に積極的に見せようとしてない。それでいて、死刑を残す理由に世論を挙げるんだから控えめに言ってズルいよね。

[yodogawa-kahan]

刑とは人権を国が奪うもの。最大値の死刑を出しにくい刑の多様化が必要。

[corming]

犯した罪の内容によるが、被告に一任でいいと思う。被告が死刑をお願いしたいというなら死刑、温情を与えるなら与える。被告の気持ちを最優先でいいと思う。