エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
GitHub - joho/awesome-code-review: An "Awesome" list of code review resources - articles, papers, tools, etc
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
GitHub - joho/awesome-code-review: An "Awesome" list of code review resources - articles, papers, tools, etc
An experiment to assess the cost-benefits of code inspections in large scale software development... An experiment to assess the cost-benefits of code inspections in large scale software development (Porter, Siy, Toman & Votta, 1997) Early paper that tested a range of then-current review techniques including multi-stage review and code-review-via-meeting that found you can get most of the benefit in an offline, single pass, with two reviewers. Anywhere, anytime code inspections: using the Web to