新清士の問題点 - 色々水平思考

ゲーム業界を代表するジャーナリスト、新清士という人の問題点は紹介する書籍や考え方は面白いんだけど、そこから展開する持論が高い確率でグダグダであるってことに尽きる。 損失感がソーシャルゲームの継続率に関係する-ゲームと心理学（3） これなんかもね、人間は一万円得た時より一万円失ったときの方が、衝撃が大きいって紹介してる考え方自体は、面白いし良いんですよ。新しい考え方や書籍の紹介者として見たら新清士って人は決して悪くないんです。最近だと新清士ってだけでまともに相手しない人もいると思いますが、彼の紹介してる考え方には多くの場合悪くないんで、読んでみるといいと思います。 んで、問題はこの後なんです。彼の紹介する考えは確かに傾聴に値するんですが、その後がグダグダになるんですね。一万円得た時より一万円失った時を恐怖する、それは良いんですが、じゃあなんでこの世にはギャンブルやソーシャルゲームのガチャにハ

[bronson69]

ギャンブルしてる最中は、負けてても、「まだ失ってない」状態。終えて初めて結果が出る。負けを取り返そうとして熱くなるのは、まさに「失うのが怖い」から。

[nakakzs]

なんつーか、昔からゲーム業界のこと語る人って、その文章の質より「目立つ媒体で目立ったこと行った人勝ち」みたいな風潮があるような気がして。たぶん詳しい人が媒体に属すような人では殆どいないからかと。

[vid]

喪失を大きく取るってのは、「よかった事」「悪かった事」「その１日の幸福度」みたいな調査でもはっきり出てて、別に珍しい話じゃないからなぁ。新規性が一切無い。

[tdaidouji]

文系であって理系じゃないから、みたいな。海外から意見を拾ってくるのが仕事で後のことはどーでもいいとゆーあたり、伝統的なコメンテーターだなーと思ってます。

[khtno73]

ギャンブルは「勝てば全部取り返せるじゃん」と思えるように作ってあるのが悪魔的なところ

[houyhnhm]

大きな話すると破綻するので、もう少し違う分野で活躍して欲しいよね、とは思う。

[azumi_s]

プラスがマイナスにまったく見合いません。なのでスルーで問題ありません。

[Sigma]

「最近だと新清士ってだけでまともに相手しない人もいると思いますが、彼の紹介してる考え方には多くの場合悪くないんで、読んでみるといいと思います」 なるほど、そういう考え方もあるのか。

[k-takahashi]

『新清士という人の問題点は紹介する書籍や考え方は面白いんだけど、そこから展開する持論が高い確率でグダグダ』