多い？少ない？ 研究者が5年間に読む論文の量は - はてなニュース

論文を読むのは大変で、一般書のようには読み進められません。日頃から論文を読んでいる研究者は、どのくらいの量を読んでいるのでしょうか？ここ5年間に読んだ論文の写真を公開したエントリーが人気です。 Leo’s Chronicle: 研究者はどれくらい論文を読むのか？ このエントリーの著者は研究者で、論文を積んだ山を写真に撮って公開しています。積まれているのは5年間に読んだ論文。これらは両面印刷されており、しかもこの写真の山以外にも「もう1山分」あるとのことです。山の高さは30cmほどあり、その量に驚かされます。また、このエントリーでは溢れがちな論文の保存方法として「記録用に表紙だけとっておく方法」が紹介されており、はてなブックマークユーザーに好評です。 はてなブックマーク上では、この写真の量に刺激を受けたのか「最近、論文を読んでないので反省」という声が見受けられます。量に関しては「人文系に比べ

[hiromark]

はてブニュースにとりあげられてるっ！

[usataro]

純粋に「紙が少ない」って感じただけなんだけどな。論文1本の枚数も多いし史料をめくる（読むとはちょっと違う）から、本まで含めると紙の量はさらに増える。しかも古い論文も研究史的に生きてたりするからなあ。

[tsugo-tsugo]

まあ人文系は修士論文500～700pとかそーゆー世界なので、比べてもしょうがないというか

[taroleo]

id:poccopenさん。教えていただいて感謝。これ、自分でも多いのか少ないのかわかりません (^-^;; 読み方にもよるし

[poccopen]

id:taroleoさーん、紹介されてますよー。