アジャイルでも、ウォーターフォールでもない。リクルートの新決済システムは「異色のコラボ」で作られた - はてなニュース

アジャイル・スクラム開発とウォーターフォール開発──開発手法を巡ってしばしば対立項に置かれるこの二つのスタイルは、考え方はもちろん、段取りやマネジメントの方法もまるで異なります。そんな全く異なるスタイルをとる二つのチームがコラボレーションし、開発プロジェクトを推進していくことは現実的に可能なのでしょうか？ そんなコラボレーションを、決済というミッションクリティカルな領域で実現し、新たなシステムのリリースにこぎ着けた実例がリクルートにはあります。 英語や英会話の学習を支援する『スタディサプリENGLISH（以下、スタサプENGLISH）』では、今や主流となりつつあるサブスクリプションモデルに決済システムが対応できていないという課題がありました。そこで、決済・金融関連のシステムを開発するチームと共同で、新たな決済システムの開発に取り組みました。 『スタサプENGLISH』のチームは、内製の開発

[sumomo-kun]

リクルートは近頃ずっと、イケてる俺たち感を出そうとしてか、浅い記事を出しまくってるよな。こういうの好きな人多いのかな。

[xlc]

タイトルは釣り。「第三の方法」があるという訳ではなく、アジャイルのシステムとウォーターフォールのシステムを結合したということ。バックヤードがウォーターフォール、UIがアジャイルなんてのはよくあること。

[zakusun]

会議体とコミュケーションルールが難しいんだよな。

[yodogawa-kahan]

「新決済」が「新快速」に見えて仕方がない。

[Ingunial]

さすがリクルート、おれたちが出来ることを平然と記事にする。そこにシビれる！あこがれる！

[napsucks]

"Terraformの不具合を回避するための魔法のPowerShellと、デプロイの途中に手作業で修正を行うという複雑なオペレーションが存在" "要件定義にTerraformと書いてしまった事が原因" とほほ。手戻りできない文化に問題ありか。

[bobokov]

前提として、双方がポジティブに問題と向き合うタイプだと大抵のことは何とかなるよね。

[diveintounlimit]

そもそもアジャイルかウォーターフォールかの二極でやっているような会社はほぼ無いんじゃないか。

[ed_v3]

独自の開発手法は新しい人入ったときのオンボーディングコストも高いし、若手が一般的な開発手法学べないとかのデメリットの方が大きい印象。

[Japonism]

準備周到さがすごい"プロジェクトを始めるときに、「将来を見据えて汎用的な機能検討を行う」「他のサービスにも展開する展望があるので、基本、個別要件に対応しない」という基本方針を決め、関係者に共有した"

[yuno001]

お互いが歩み寄れるのはリクルートならでは。