党首討論、議論は本当に「平行線」だったのか？ 論点ずらしで逃げる安倍答弁を書き起こしてみた « ハーバー・ビジネス・オンライン

5月30日、安倍首相と枝野幸男・立憲民主党代表ら野党4党首との党首討論が開催された 党首討論の開催は一年半ぶりとのこともあり高い関心がよせられたが、安倍首相は論点をすり替えたり、時間稼ぎのために関係ないことを延々としたり陳述、野党側の野次をことさらに取り上げたりといつもどおりの不誠実な答弁を繰り返した。 首相によるこの種の不誠実な答弁には毎回各方面からの批判が寄せられるが、昨日の党首討論で目立ったのはその様子を伝えるメディア各社の「報道のありかた」への批判だろう。 なにせ、議論から逃げ、まともな答弁を拒否する安倍晋三首相のあの醜悪な姿を目撃しながら、各紙とも「議論は平行線」との論調で報道したのだ。論点をすりかえ逃げ回る安倍晋三の姿勢にこそ問題があるにも関わらず、「決め手に欠ける野党」「議論は深まらない」と嘆いてみせているにだから、痛烈な批判の声があがるは当然ともいえよう。 例えば、本サイト

[Dragoonriders]

タイトルは「首相、財務省と食い違う答弁をして時間稼ぎに逃げ回る」でいいよ。

[akutsu-koumi]

そうなんだよなあ。「平行線」だと安倍も一応は議論に参加しているかのような誤った印象を与えかねないから、見出しに用いるにはきわめて不適当。

[hi_kmd]

短い時間に要点をまとめたニュースだと、あの酷さがなかなか伝わらない。

[santo]

グダグダ意味のない時間稼ぎして残業代稼ぐ窓際族のオッさんみたいな会話。これが長期政権を誇る日本の首相なのか。この国の生産性、上がらないよなあ。

[t_kei]

控えめに言っても「人間のクズ」という感想しか浮かばないけど、社会にはそう思わない人が一定数存在する…ということを知ることができたのが、この問題を通じて得た数少ない収穫。

[sand_land]

本件で野党と「マスゴミ」を非難嘲笑してる人達は、自分らがマスコミのこうした報道姿勢に随分と助けられてる事を理解してるのかな。仮に新聞が答弁の全文書き起こしを毎回掲載したら旗色が変わると思うが。

[udonkokko]

「発言の切り取り」ってのは失言者を擁護する文脈で使われることが多い文言だけど、こと安倍政権に関しては政権の体質を隠蔽しちゃう方向に作用してる。文字大きくして答弁書き起こしで一面埋めたれ

[na23]

ひどすぎる答弁。もっと読まれるべき記事

[dd369]

新聞もニュース番組ものらりくらりを書き起こす紙面も放送時間も無いから綺麗にまとめられちゃって、議論の真相が分からない。

[virgospica]

枝野さんと志井さんの発言は書き起こしでも趣旨がよくわかるんだけど、安倍さんの発言の書き起こしは読んでて全く意味が分かんない。

[coper]

「平行線」というよりも、近づいてくる野党の線から遠ざかろうと安倍晋三線が必死にねじ曲がっていく感じ。

[slashnsk]

質問「いまさら発言変えるやらリーダーが国会で卑怯なことしよったら、国益を損なうっちゃない？」回答「一年前から言いようこと。卑怯なことにならん」

[tokage3]

今回の首相討論で一番の見ものはモリカケギブスから開放された玉木ん氏やろ。どうせならそっちを攻めろよ。

[tekitou-manga]

45分の党首討論、維新以外全て聞いてたけど本当に腹がたった。書き起こし読むとその時の気分まで甦ってくる

[n_231]

答弁は酷い。ヤジは議論の邪魔だし、本当のことだとしても知能が低いなどと他人を形容すべきでない。 ／ さて、これどうしたものか

[sateso350]

時間も限られ、討論自体が精彩を欠いていたのは仕方がない。総理の言う森友問題の本質は、土地の価格が値引きされた理由は何かということで、そこに総理夫妻を絡めようとするからおかしくなるということだろう。

[tbsmcd]

まともに答えられないときに野次を批難するんだよなー

[Ayrtonism]

各紙「『国有地売却に、疑義がある』ことを首相認める」を1面トップに据えればよかったのにねえ。不誠実なことを不誠実とはっきり伝えないと、国民にはなかなか伝わらないよ。

[napsucks]

歴史上最悪の総理だが、これが許されるなら今後の総理は安泰だな。何をやっても安倍よりはマシって評価になる。

[a-lex666]

あーあーきこえなあい で耳ふさぎながら全力で喋ってると自分の喋ったこともわかんなくなるよね

[hdampty7]

枝野氏に期待してたせいかもしれんが、最初のやり取りしか見てない上で今のところこの件に関して自分は安倍派。「関係してたら辞める」発言の揚げ足取りに時間を費やすことに国家の大事があるとは思えない。

[yetch]

要旨をまとめつつ答弁の所要時間も書いてみたら良いよ。20行の質問と10文字の回答の時間が同じくらいになりそう

[uturi]

こういう記事で質問を受けた側の回答に「あー」とか「えー」といった部分を残しているのは不公平だと思う。『のらりくらりと逃げてる』という印象を与えたいから残してるんだろうけど。

[Akimbo]

いやー、枝野が聞いてたの「不正な関与してたら辞めるなんて当たり前だ。ゴールポストを動かすな！」みたいなことじゃなかった？明確に不正な関与はないと認めてるし、なにがしたいかわからないクズ質問じゃね？

[itochan]

これ。

[inuda_one]

国会議員の先生方におかれましては，高度プロフェッショナル人材として時間にとらわれない働き方をしていただくためにも，各党の持ち時間は無制限ということでいかがでしょうか

[flookswing]

このひとの「いわば」の使い方ずっと気になってたんだけど、改めて文字起こし読むと「いわば」に論理矛盾に自信のないこと、もしくは言ってもよかったんだっけコレみたいなものが続いてないか。ウソは岩場に隠す？

[murasakizaru]

テレビが音も拾わない程度のヤジに「ヤジられました！ほら辻元にこんなヤジを！」って。あの異常な辻元蓮舫叩きってネトウヨと安倍の共同作業なんだよな

[trade_heaven]

政治をする気のない人間がなぜ政治家のトップにいるのか。こんな人間が社長の会社がいい業績を残せるだろうか？

[malfunction]

"安倍晋三は『国有地売却に、疑義がある』と言ってしまっているのです。これは...これまで財務省が一貫して主張してきた内容を真っ向から否定するものです。"

[blue0002]

ニュースや記事は分かるように編集するからな。そのおかげでバカが隠れてるのに、印象操作とか攻撃しちゃうんだもんね

[haruhiwai18]

"安倍晋三は『国有地売却に、疑義がある』と言ってしまっているのです。これは『…土地取引そのものは問題がない』とこれまで財務省が一貫して主張してきた内容を真っ向から否定するもの"　→燃料投下(こなみ

[gomaberry]

モリカケにウンザリじゃない安倍と官僚の答弁にウンザリしてるんだ

[racebyrace]

人気コメントに中傷。流石、ネットで嫌われているはてなブックマークのコメントですねという感想しか沸きません。

[townphilosopher]

安倍晋三の答弁を読むだけで吐き気がする。ここまで不誠実な人間は歴史上、創作の人物を含めたとしても思い付かない。彼を最高権力者に選んだこの国の仕組み自体がどうしようもなく壊れていたのだ。

[aw91]

志井さんの質問が簡潔に要点をまとめられていてとてもよい。一方、安倍さんの回答はもう....

[osyamannbe]

国会ウォッチャー増田みたいだな

[ottyanko]

首相も野党党首に逆質問することも認められている党首討論を予算審議（ここでは逆質問出来ないから、様々な野党の詭弁や言いがかりが発生する）などと混同しているから、こういう馬鹿な記事を長々と書ける。

[SABAKU]

”「議論は平行線」との見出しを付けた記者は、議院内閣制の原則を知らないと思われます。”“「論戦」は交わされていない。慣用表現に流れるのはやめましょう。”