記事へのコメント2

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    NOV1975
    NOV1975 先に放水しても下流の水位が上がりっぱなしの状態からスタート、というだけではないのか?この記事が誤っているかどうかは僕には検証できないが、データを見て素人判断で書いているようには見えるぞ。

    2018/08/03 リンク

    その他
    su_rusumi
    su_rusumi 放水せずに済む場合(大多数)と、放水する可能性がある場合(生涯で数回)では初動対応が真逆になる。放水せずに済む場合は出来るだけ貯めたい。人間は生涯に数回の事象にどのくらい正しく対応できるだろうか?

    2018/08/03 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    大氾濫を引き起こした異常放水の主因は「初動の遅れ」。西日本豪雨災害は明らかに「人災」だ « ハーバー・ビジネス・オンライン

    「ダム異常放水起因説」が浮上した河ダム(新見市)の下流の高梁市でも氾濫被害が出ていた。倉敷市真...

    ブックマークしたユーザー

    • Nean2018/08/04 Nean
    • NOV19752018/08/03 NOV1975
    • akira282018/08/03 akira28
    • su_rusumi2018/08/03 su_rusumi
    • Barak2018/08/03 Barak
    • hapoa2018/08/03 hapoa
    • souyou_102018/08/03 souyou_10
    • ken-ne862018/08/03 ken-ne86
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事