住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった（ダイヤモンド・オンライン） - Yahoo!ニュース

2019年に住宅用太陽光発電を対象にした固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）が期限を迎える。しかし、政府が描くＦＩＴ終了後のビジネスモデルは盛り上がりそうにない。（「週刊ダイヤモンド」編集部 堀内 亮） 太陽光発電は日本の「主力電源」として今後も成長できるのか──。2019年は大きな節目になりそうだ。 09年の「余剰電力買取制度」施行から10年が経過し、太陽光発電の電力を売電していた世帯の契約が19年11月から満了を迎える。 これが、太陽光発電の「2019年問題」だ。 19年末までに53万件（200万キロワット）、23年末に累積165万件（670万キロワット）の住宅用太陽光発電が期限を迎えることになる。 余剰電力買取制度は、12年に「固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）」が施行された時点で一本化。政府が、太陽光など再生可能エネルギーを普及させる大方針を掲げ、余剰電力買取制度では進まなかった普及を後押し

[Sampo]

オール電化という発電とは関係ない工事費まで含めて投資額と扱うのはさすがにおかしくて、10年前でも250万円もあれば設置できていたよね。

[kenchan3]

600万は高すぎ。国産パネルで工事費水増しされてそう。

[hatebutabooboo]

一番の大嘘は原発は事故しないだろ

[Yoshitada]

いや、信じんなよ、とか再生可能エネルギー推進派のオレでも思うわけだが。

[imakita_corp]

>>18年度の買い取り総額3.1兆円のうち国民負担は2.4兆円

[komz]

住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった

[sgo2]

所得税(約18兆)、消費税(約17兆)、法人税(約12兆)、或いは大学・公的機関の研究費(4〜5兆)の額と比べるとFITや火力の燃料代(こちらも数兆円)の重さが分かる。

[toycan2004]

対応年数後の廃棄費用という問題もありましてな。現状利用者自治体負担と考えている業者も多いようで、それも考えるとどう考えてもペイしないのが現状。さらに北海道停電で明らかになった遮断装置の不設置問題もある

[g9r1i9daa]

まあ、そんな甘い話はないってこと。

[is11045]

オール電化業者が10年で投資回収と謳ってたのは給湯熱源をプロパン→エコキュートに変えて年間10万程度光熱費が下がるのを含んでるんだが、馬鹿なダイヤモンド編集部が太陽光だけのシミュレーションと思い込み

[fujioka223]

太陽光発電って自宅で使う電力を賄えればいいんじゃないの？そういう意味でイニシャルコストの高さは導入のネック。意味違うけど減価償却する前に壊れそう